臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度訴字第394號
原 告 聶凡綺
訴訟代理人 王子豪律師
被 告 吳中貫
上列當事人間請求給付報酬等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法 院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管 轄法院，管轄，民事訴訟法第一條第一項前段、第二十八條 第一項定有明文。
二、本件原告起訴主張：
（一）兩造於民國一一一年五月十六日訂立演藝經紀合約，約定 由原告授權被告處理臺灣地區原告演藝及與之有關之活動 經紀事務，並授權被告全權獨家代理原告簽訂演藝及與之 有關活動之演藝合約、擬定合約條款，被告之報酬為原告 有關活動、工作所取得收入百分之四十，另JVID薪資每月 結算，於次月由平台撥款予被告，被告對帳報銷後，統一 於每月十日發薪。惟被告自一一一年七月間起三度苛扣原 告報酬各新臺幣（除另記載幣別者外，下同）二千元，同 年八月三十一日擅自苛扣原告演出「麻豆傳媒」影片之報 酬一萬元，同年九月十九日又短給付JVID平台報酬一萬零 九百三十一元；原告另參與六部在JVID平台上架之影音作 品演出（參見原證四至九），被告依約應給付報酬美金三 千三百五十六元一角，以一一一年十二月七日美金與新臺 幣匯率一比三０‧九一計算，折合十萬三千七百三十七元； 原告復參與另一「麻豆傳媒」未上架作品「女神體育季」 影集作品演出，報酬應為十二萬元，原告亦未取得報酬； 以上合計被告尚積欠原告報酬二十五萬零六百六十八元， 原告乃於一一一年九月二十日以存證信函終止兩造間經紀 合約，該存證信函於同年十月五日到達被告，兩造間經紀 合約已經終止（如認兩造間經紀合約尚未終止，併以起訴 狀繕本為終止之意思表示）；爰依兩造間經紀合約第四條 、民法第五百四十一條第一項、第一百七十九條規定，請 求被告如數給付，並支付自起訴狀繕本送達翌日起算之法
定利息。
（二）原告前自行申請登記註冊JVID平台「小辣醬」帳號並運作 管理，嗣因兩造間經紀合約而將該帳號、密碼交付被告保 管，茲兩造間經紀合約已經終止，被告已喪失繼續保管該 帳號之權利，被告竟拒不告知該帳號密碼、拒不返還該帳 號，爰依民法第一百七十九條規定請求被告返還該帳號之 密碼予原告。
三、經查：被告住所在新北市○○區○○○路○段○○○號，不在本院管 轄區域內，此經本院職權查證屬實，有司法院戶役政連結作 業系統查詢單可稽，在臺灣士林地方法院管轄區域內，不在 本院管轄區域內，揆諸首揭法條，本件依民事訴訟法第一條 第一項前段規定應由被告住所地法院即臺灣士林地方法院管 轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，本院爰將本 件訴訟移送於管轄法院即臺灣士林地方法院。
四、依民事訴訟法第二十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 8 日 民事第四庭 法 官 洪文慧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 3 月 8 日 書記官 江柏翰