臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度訴字第1236號
原 告 梁秋香
被 告 廟算行銷股份有限公司
法定代理人 劉瑞玲
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必備之程式。次按，原告之訴有起訴不合程式或不 備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命 其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第24 9條第1項第6款亦定有明文。
二、本件原告起訴請求返還借款事件，因原告前對被告聲請核發 支付命令，經本院於民國111年12月22日以111年度司促字第 18072號支付命令准許並送達被告後，被告於法定期間內對 該支付命令提出異議，依民事訴訟法第519條第1項之規定應 以原告支付命令之聲請視為起訴，然原告未據繳納裁判費， 業經本院於112年2月16日裁定命原告於收受裁定後5日內補 正，該項裁定已於112年3月3日寄存送達原告，有送達證書 在卷可按。惟原告逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢 簡答表、繳費資料明細及本院答詢表存卷可稽，其訴不能認 為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 21 日 民事第八庭 法 官 蔡世芳
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 112 年 3 月 21 日 書記官 蔡梅蓮
, 台灣公司情報網