臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度司聲字第90號
聲 請 人 黃玉旻
上列聲請人與相對人阿薩特國際顧問有限公司、陳泰間請求給付
工資等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人阿薩特國際顧問有限公 司、陳泰間請求給付工資等事件，業經本院111年度勞簡字 第61號判決確定，爰依民事訴訟法第91條第1項、第2項規定 ，聲請確定訴訟費用額。
二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；聲請確定 訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本 或影本及釋明費用之證書，民事訴訟法第91條第1項、第2項 分別定有明文。民事訴訟法就聲請確定訴訟費用額之當事人 未依前開規定提出費用計算書、繕本及釋明費用額之證書時 ，得否依職權引用卷宗內現有資料以確定訴訟費用額，並無 明文規定，亦無現存判例、解釋可資遵循，原確定裁定認聲 請確定訴訟費用額者，應提出前述文書，未提出者，如經限 期命補正仍未提出，其聲請即不合法，無從確定訴訟費用額 ，乃係原確定裁定本其確信就民事訴訟法第91條第1項、第2 項規定意旨所為之法律見解，並未違反上開規定及該規定有 關現存之判例、解釋，自難認係用法錯誤（臺灣高等法院94 年度再抗字第21號民事裁定意旨參照）。
三、查本件聲請人未依上開法律規定提出依確定裁判所示訴訟費 用負擔之比例所計算之訴訟費用計算書及交付他造之計算書 繕本。次查，本件依確定判決主文所示，當事人應分擔部分 訴訟費用，聲請人未提出前開計算書及交付他造之計算書繕 本，致本院無從依民事訴訟法第92條命他造即相對人於一定 期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書本或影本及 釋明費用額之證書並使相對人就聲請人書狀表示意見。本院 於民國112年2月9日通知聲請人補正上開事項，聲請人於同 年13日收受通知而迄未補正，是依上開規定，本件聲請之程 式既有欠缺，於法尚有未合，自不應准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 3 月 2 日
民事第三庭司法事務官 林明龍
, 台灣公司情報網