臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度訴字第1601號
原 告 謝蘊珠
訴訟代理人 葉健群
被 告 周育正
林士楷
周聖鈞
羅偉誠
張亦芸
李家祺
李昱潔
施芃彣
施凱翔
上二 共同
法定代理人 李昱潔
被 告 彭俊洪
簡裕峯
陳欩融
林尚志
許碧芳
洪元品
張義雄
黃麗香
許竹宜
石哲一
羅紀鶯
楊文雄
共 同
訴訟代理人 劉嘉宏律師
被 告 劉松昌
上列當事人間請求確認區分所有權人會議決議無效等事件，本院
裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論。
原告應於本裁定送達後七日內，補正被告何常吉之繼承人姓名及住居所、最新戶籍謄本暨繼承系統表。
理 由
一、法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯 論，民事訴訟法第210 條定有明文。本件前經言詞辯論終結 ，因有事證尚待確認、調查（如後述），故具再開辯論之必 要，爰命再開言詞辯論。
二、查被告何常吉已於言詞辯論終結前之民國111年12月6日死亡 ，且因其未委任訴訟代理人，本件訴訟當然停止，茲限原告 於收受本裁定送達後7日內補正被告何常吉之繼承人姓名及 住居所、繼承人最新戶籍謄本、被告何常吉之繼承系統表。三、依民事訴訟法第210 條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 3 日 民事第五庭 法 官 鄭佾瑩
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 112 年 3 月 3 日 書記官 鄭汶晏