確認僱傭關係等
臺灣臺北地方法院(民事),勞訴字,111年度,202號
TPDV,111,勞訴,202,20230310,3

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度勞訴字第202號
上 訴 人 王玉婷

上列上訴人與被上訴人奇資訊保安及網絡有限公司間請求確認僱
傭關係等事件，上訴人不服民國111年10月5日本院第一審判決，
提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後5日內，繳納第二審裁判費新臺幣1萬4,706元，逾期未補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項之規 定繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其 他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補 正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2 項亦有明定。另因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣 費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二 ，勞動事件法第12條第1項亦有明定。
二、經查，上訴人對第一審敗訴部分提起上訴，其上訴利益為新 臺幣（下同）286萬2,000元（本件訴訟標的價額業經本院於 民國111年3月25日裁定核定為286萬2,000元），原應徵第二 審裁判費4萬4,119元，惟依勞動事件法第12條第1項規定， 應暫免徵收裁判費之三分之二，故上訴人應繳納第二審裁判 費1萬4,706元（計算式：4萬4,119×1/3＝1萬4,706元），茲 依前開規定，命上訴人於本裁定送達後5日內如數繳納，逾 期未補正即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　10　　日 勞動法庭 法　官 　梁夢迪　　　　
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　10　　日 書記官　　程省翰