臺灣臺北地方法院刑事判決
112年度審交易字第126號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 游振南
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第7
093號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告游振南於民國111年5月1日下午5時50分 許，駕駛車牌號碼000-0000號營業用小客車，沿臺北市中山 區明水路第2車道由東往西方向行駛，行經該路段與明水路3 97巷交岔路口時，本應注意變換行車方向時應注意其他車輛 ，而依當時情形，亦無不能注意之情事，竟疏於注意及此， 貿然向右變換行車方向，適告訴人林芃凱騎乘車牌號碼000- 000號普通重型機車，沿同路段第2車道同向行駛而來，行至 被告所駕營業用小客車右後方時，見狀煞閃不及，2車發生 碰撞，告訴人因而人車倒地，並受有右側腰部、右膝、右側 腳踝、左手挫傷、左手擦傷、下背挫傷疑似椎間盤損傷等傷 害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判 決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款及第307條分有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，經檢察官提起公 訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法 第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告業與告訴人於 臺北市中山區調解委員會達成調解，且依約履行完畢，告訴 人並具狀撤回本件告訴，此有被告提出之臺北市中山區調解 委員會調解筆錄影本、告訴人出具之刑事撤回告訴狀及本院 公務電話紀錄附卷可參，揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯 論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官高文政提起公訴。
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日 刑事第二十一庭 法 官 王星富上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林思辰
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日