臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
111年度智簡字第57號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳愛媚
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111
年度偵字第29088號），因被告自白犯罪，本院於中華民國111年
11月4日刑事簡易判決在案，另就沒收部分補充判決並更正裁定
如下：
主 文
扣案如附表一編號1所示之物，沒收。
原判決原本及正本之附表編號七「扣押物品名稱」欄所載「耳環」一個，應更正為「吊墜」一個。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認為被告陳愛媚（下稱被告）坦承其 明知他人侵害商標權商品而販賣之犯行（犯罪事實及證據如 原判決之附件所載），事證明確，業經本院於111年1月17日 判決有罪在案，並詳載認定犯罪事實所憑之證據及理由在案 。惟原判決中，就如附表一所示之物，漏未判決，另為補充 判決，合先說明。
二、沒收部分：
按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不 問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條定有明文 。扣案如附表一所示之物，係侵害商標權之物品，爰依商標 法第98條之規定宣告沒收。
三、更正部分：
按刑事判決正本送達後，發現原本錯誤，係文字之誤寫、誤 算，或其他類此之顯然錯誤，且不影響於全案情節與判決本 旨者，得以裁定更正，司法院釋字第43號解釋意旨參見。查 本院簡易判決原本及正本之附表編號七就扣押物品名稱「吊 墜」記載為「耳環」，顯屬誤寫，爰一併裁定更正為「吊墜 」。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第 1項、第454條第2項、第220條，商標法第97條、第98條，逕 以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於本判決收受送達之日起20日內，向本院 提出上訴書狀，並應敘述具體理由（檢附繕本）。本案經檢察官程秀蘭聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 3 月 6 日
刑事第一庭 法 官 張德寬上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 徐維辰中 華 民 國 112 年 3 月 6 日附表一：
編號 物品名稱 數量 商標權人 註冊審定號 1 仿冒GUCCI商標之耳環 1個 義大利商固喜歡固喜公司 00000000