臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度補字第485號
原 告 陳鈺婷
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別
定有明文。上列原告與被告洪原靖(歿)、洪鈺庭、洪紫恩、
洪嵩閔間返還借款事件，原告起訴未據繳納裁判費。本件原
告起訴狀所載訴之聲明第1項訴訟標的金額為新臺幣（下同
）350萬元，訴之聲明第2項訴訟標的金額為116萬7000元，
故本件訴訟標的金額為466萬7000元，應徵第一審裁判費4萬
7233元。惟訴之聲明第2項似非以被告為當事人，而請求被
告給付或為一定行為等，是否仍有列為訴之聲明必要，倘原
告於補正釋明後，撤回第2項聲明，則不計第2項聲明訴訟標
的之本件訴訟標的金額為350萬元，應徵第一審裁判費35,65
0元。
二、又原告起訴狀所列被告洪原靖已於起訴前死亡，原告固一併
提出洪原靖繼承系統表及洪原靖各法定繼承人最新戶籍謄本
均影本（本院卷第25至29頁），惟尚乏洪原靖法定繼承人有
無拋棄繼承或聲請選任遺產管理人情事之釋明。倘原告真意
僅係請求被告洪鈺庭、洪紫恩、洪嵩閔於繼承被繼承人洪原
靖遺產範圍內給付原告，而非請求洪原靖給付，是否仍有列
洪原靖為被告之必要，應一併補正、釋明上情。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁
定後7日內補正、釋明，並如數補繳裁判費，逾期未補正，
即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 3 月 10 日
民事第五庭 法 官 林秀菊
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 3 月 10 日
書記官 黃鴻鑑