臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度補字第383號
原 告 林依仙
被 告 許慎行
林靜宜
上列當事人間請求撤銷贈與等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張
之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中
價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第
1項定有明文。次按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得
清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債
權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標
的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標
的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議參照）。
查本件原告聲明一為被告間就台中市○○區○○路0段000巷0號建物
及所坐落之同區新喀哩段1309地號土地權利範圍二分之一（下合
稱系爭不動產）於民國110年2月3日所為以夫妻贈與為登記原因
移轉所有權之物權行為，應予撒銷；聲明二為被告林靜宜應將聲
明一所示建物及土地於110年2月3日所為以夫妻贈與為登記原因
之所有權移轉登記予以塗銷，回復登記為被告許慎行所有。查系
爭不動產其中土地之價額為新臺幣（下同）1,225,931元（計算
式：系爭土地112年1月公告現值8,900元/每平方公尺×275.49平
方公尺×1/2＝1,225,931元，小數點以下四捨五入），與原告主張
之債權額100萬元相較，低於被撤銷法律行為標的之價額，則訴
訟標的價額應以原告主張之債權額計算，即為100萬元，至聲明
二之經濟利益與聲明一相同，不併算其價額。是本件訴訟標的價
額核定為100萬元，應徵第一審裁判費10,900元。茲依民事訴訟
法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後5日內如
數補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 112 年 3 月 1 日
民事第五庭 法官 李蓓
以上正本係照原本製作。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，須於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000
元。關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 3 月 2 日
書記官 陳采瑜