公示送達
臺灣臺中地方法院(民事),司聲字,112年度,63號
TCDV,112,司聲,63,20230309,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度司聲字第63號
聲 請 人 合作金庫資產管理股份有限公司

法定代理人 蔡見興




上列聲請人聲請對相對人李佩玲即李墩和之繼承人為公示送達事
件，本院裁定如下：
　　主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依 民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知 ，民法第97條固定有明文，惟由該規定觀之，倘若相對人並 無住居所不明之情形，則無依民事訴訟法公示送達規定，以 公示送達為意思表示之通知之適用。
二、聲請意旨略以：聲請人為將債權讓與之事通知相對人李佩玲 即李墩和之繼承人，惟相對人李佩玲即李墩和之繼承人已遷 出國外，致存證信函無法送達，為此聲請裁定准為公示送達 等語。並提出債權讓與證明書、繼承系統表、相對人戶籍謄 本、臺灣臺中地方法院家事法庭函、存證信函等影本為證。三、經本院函詢內政部移民署相對人之入出境資料，確認相對人 李佩玲即李墩和之繼承人於民國108年4月3日出境後，即未 再入境，其於外交部領事事務局護照申請書所填寫之國外（　　美國）地址為「2118 S. Battery St. Little Rock, AR. 7 2202」，此有內政部移民署民國112年1月17日移署資字第11 20011676號函暨入出國日期紀錄一紙及外交部領事事務局民 國112年3月7日領一字第1125301626號函檢送相對人護照申 請書所填寫之國外地址資料附卷可憑。聲請人未提出向相對 人前揭境外地址無法送達之釋明，尚難逕認其應受送達處所 係處於不明之狀態，本件聲請，核與前揭聲請公示送達之要 件不符，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。




中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　9 　　日 簡易庭司法事務官 李志堅