臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度聲字第825號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 王收圓
具 保 人 王林澔
上列具保人因受刑人犯詐欺案件，經檢察官聲請沒入保證金（11
2年度執字第1149號、112年度執聲沒字第51號），本院裁定如下
：
主 文
王林澔繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人王林澔因受刑人王收圓犯詐欺案件， 經依本院指定之保證金額新臺幣（下同）3萬元，出具現金 保證後，將受刑人停止羈押並釋放。茲因該受刑人逃匿，依 刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項之規定，應沒入具保 人繳納之保證金及實收利息，爰依同法第121條第1項規定聲 請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。 又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。而沒 入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、 第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。三、經查：受刑人王收圓犯詐欺案件，前經本院指定保證金3萬 元，由具保人王林澔出具現金保證後，已將受刑人停止羈押 並釋放，有刑事被告保證書及國庫存款收款書等在卷可稽。 嗣受刑人經法院判處罪刑確定後，由臺灣臺中地方檢察署執 行，經聲請人合法傳喚、拘提受刑人到案執行，並已曾通知 具保人帶同受刑人到案後，受刑人並未遵期或經拘提到案執 行，具保人亦未帶同受刑人到案執行，有臺灣臺中地方檢察 署送達證書、戶役政連結作業系統查詢資料、臺灣高等法院 被告前案紀錄表及前揭受刑人與具保人之在監在押紀錄表、 臺灣臺中地方檢察署檢察官拘票暨報告書等資料在卷足憑， 堪認受刑人業已逃匿。故聲請人以受刑人逃匿為由，提出本 件聲請，核與前揭規定相符，爰依法裁定將具保人繳納之上 開保證金及實收利息，均沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，
裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 29 日 刑事第一庭 法 官 王振佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 王淑燕 中 華 民 國 112 年 3 月 29 日