臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度聲字第275號
聲 請 人 楊曼青
被 告 陳萬清
上列聲請人因被告違反洗錢防制法等案件(111年度金簡上字第13
3號)，聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人楊曼青(下稱聲請人)受詐騙而匯款之 新臺幣(下同)123萬1626元經扣押在案，但該扣押物為聲請 人所有，且無扣押之必要，爰依刑事訴訟法第142條規定， 聲請發還予聲請人等語。
二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必 要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之 ；其係贓物而無第三人主張權利者，應發還被害人；扣押物 因所有人、持有人或保管人之請求，得命其負保管之責，暫 行發還，刑事訴訟法第133條第1項、第142條第1、2項分別 定有明文。是扣押物係贓物且無第三人主張權利者，依法固 應發還被害人，然應以該贓物已經扣押在案為前提，若該贓 物未經扣押，本無從發還，自不生應予發還與否之問題。三、經查：
(一)本案被告陳萬清(下稱被告)所涉犯違反洗錢防制法案件，經 本院以111年度金簡字第209號判決判處有期徒刑3月，併科 罰金5000元，緩刑2年在案，案經上訴後，由本院以111年度 金簡上字第133號將原判決撤銷，改判有期徒刑4月，併科罰 金2萬元，緩刑2年確定，此有上開判決、臺灣高等法院被告 前案紀錄表及相關卷證可參。
(二)本案聲請人遭詐騙後，匯入被告中華郵政股份有限公司0000 0000000000號帳戶（下稱郵局帳戶）之123萬1626元，業經 「圈存」，此有上開郵局帳戶交易明細、中華郵政股份有限 公司112年2月21日儲字第1120054745號函在卷可稽。是聲請 人前揭所指匯至本案郵局帳戶之款項並未經扣押，而係遭郵 局圈存，即非「已扣押」之贓物，本院即無從依刑事訴訟法 第142條第1、2項之規定諭知發還。申言之，刑事訴訟法第1 42條第1、2項所定得以發還之前提為物品業經扣押在案，前 開款項既未扣案，自無所謂之發還可言。 四、綜上所述，聲請人匯入本案帳戶之123萬1626元，既未經扣 押，本院即無從發還。其聲請發還扣押物，並無理由，應予
駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 3 月 22 日 刑事第五庭 審判長法 官 黃玉琪
法 官 陳僑舫
法 官 魏威至
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 林鈺娟中 華 民 國 112 年 3 月 22 日