臺灣臺中地方法院刑事判決
111年度交訴字第463號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳雅秋
選任辯護人 洪綠鴻律師（法律扶助）
上列被告因肇事逃逸罪等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵
字第50122號），本院判決如下：
主 文
陳雅秋被訴過失傷害罪部分，公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳雅秋於民國111年9月28日凌晨，無駕 駛執照而駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿臺中市東 區振興路往太平方向直行，於同日凌晨4時21分許駛至振興 路與環中東路4段交叉路口時，本應注意汽車在同一車道行 駛時，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，且行車 行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措 施，而雖當時天候陰，惟夜間有照明、路面鋪設柏油、乾燥 無缺陷、道路無障礙物等，並無不能注意之情事，竟疏未注 意及此，因未保持安全行車距離，且未注意車前狀況，自後 追撞同向前方正停等紅燈、駕駛車牌號碼000-0000號自用小 客車之告訴人康弘錡，致告訴人受有頸部及背部拉傷、頭痛 、眩暈等傷害，因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條 第1項、刑法第284條前段之無駕駛執照駕車而犯過失傷害罪 嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決 ，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告因肇事逃逸罪等案件，經檢察官提起公訴， 認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284 條前段之無駕駛執照駕車而犯過失傷害罪嫌（被告涉犯肇事 逃逸罪嫌部分另行審結），依同法第287條前段之規定，須 告訴乃論。茲因被告與告訴人於本院達成和解，告訴人已具 狀撤回告訴等情，有和解書、本票影本、刑事撤回告訴狀在 卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理 之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 27 日 刑事第三庭 法 官 路逸涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 黃于娟
中 華 民 國 112 年 3 月 27 日