臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第664號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 莊義昇
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第
11901號），經被告自白犯罪（111年度交訴字第212號），本院
逕以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
莊義昇犯過失致死罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分應補充記載「被告莊義昇 於本院準備程序時之自白」外，均引用檢察官起訴書之記載 （如附件）。
二、核被告莊義昇所為，係犯刑法第276條之過失致死罪。又被 告於肇事後，在尚未經有偵查權之公務員發覺前，於員警據 報前往處理時在場，並表明為肇事人，自首而接受裁判，有 臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表（見 相字卷第35頁）在卷可憑，爰依刑法第62條前段規定，減輕 其刑。
三、爰審酌被告前無犯罪紀錄（參臺灣高等法院被告前案紀錄表 ），素行良好，其駕駛自小客車行經無交通號誌之交岔路口 時，應減速慢行並作隨時停車之準備，而依當時情形又無不 能注意之情事，竟疏於注意及此，驟然駛過該交岔路口，致 與被害人陳粘金貴騎乘之機車發生碰撞，因而肇事，致被害 人死亡，嗣被告已與被害人家屬以新臺幣40萬元成立和解， 並給付賠償完畢（見交訴字卷第37、41至45頁），已能賠償 被害人家屬所受損害，被告就本案車禍事故為肇事次因（見 偵卷第34頁）等節；兼衡被害人騎乘普通重型機車，先往右 駛至路肩再往左變換至快車道（擬左迴車），亦有行至無號 誌交岔路口，未讓直行車先行、看清無來往車輛始得迴轉之 過失，為肇事主因（見偵卷第33至34頁）；並衡酌被告自述 大學畢業之教育智識程度，目前從事保全，已婚，需撫養父 親跟女兒，太太也有在工作之生活狀況（見本院交訴字卷第 35頁），犯後始終能坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、末查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有卷 附臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其因一時疏忽，
致涉本案犯行，固非可取，惟審酌被告犯後已能坦認犯行， 並與被害人家屬成立和解，足認被告已見悔意並盡力彌補損 害，堪信被告經此偵審程序及刑之宣告，當知所警惕而無再 犯之虞，本院綜合各情，認其所受刑之宣告以暫不執行為適 當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定宣告，緩刑2年。五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第276條 、第62條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，逕 以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官林芳瑜提起公訴，檢察官陳怡廷到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 3 月 6 日 刑事第十庭 法 官 陳怡珊
上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 吳韻聆
中 華 民 國 112 年 3 月 6 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第276條
因過失致人於死者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第11901號
被 告 莊義昇 男 47歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0段000巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失致死案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、莊義昇於民國111年3月5日上午10時20分許，駕駛車牌號碼0 000-00號自小客車，沿臺中市大肚區自由路快車道往龍井方 向直行，行經自由路與自由路32巷口之無交通號誌路口時， 應注意行至無號誌之交岔路口時，應減速慢行並作隨時停車 之準備，而當時無不能注意之情況，竟疏未注意，貿然通過 該路口。適陳粘金貴騎乘車號000-0000號之普通重型機車， 沿同向車道駛至該處而欲往左迴車時，亦未注意行至無號誌 且無交通指揮人員指揮之交岔路口欲迴車時，應暫停並顯示 左轉燈光或手勢，看清無來往車輛後始得迴轉，即先往右駛
至路肩再往左變換至快車道，莊義昇見狀煞避不及，因與莊 義昇所駕駛之上開自小客車發生碰撞，造成陳粘金貴人車倒 地而受有頭部外傷、頸椎骨折、左側肢體鈍傷、左下肢開放 性骨折等傷害，雖經送醫，仍因傷重而於111年3月5日上午1 0時53分許於到院前心肺停止而死亡。
二、案經陳粘金貴之子陳柏澔訴請偵辦。
證據並所犯法條
一、茲將本案證據臚列如下：
㈠、被告莊義昇於警詢、偵訊中之陳述及自白。㈡、告訴人陳柏澔於警詢、偵訊之陳述。
㈢、車禍現場照片、現場路口監視器翻拍照片各1份。㈣、道路交通事故現場圖及道路交通事故調查報告表㈠㈡、道路交 通事故當事人酒精測定紀錄表、臺中市政府警察局交通事故 補充資料表、車輛資料報表各1份。
㈤、光田醫療社團法人光田綜合醫院出具之被害人陳粘金貴行政 相驗及法醫參考病歷摘要1份。。
㈥、相驗筆錄、相驗屍體證明書、檢驗報告書及相驗照片各1份。㈦、臺中市車輛行車事故鑑定委員會111年5月20日中市車鑑字第1 110002892號函所附該會中市車鑑0000000案鑑定意見書1份 ：佐證被告駕駛自用小客車，行經無號誌交岔路口，未減速 慢行作隨時停車之準備，為肇事次因之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第276條之過失致人於死罪嫌。又被 告於肇事後留在現場，並在有偵查犯罪職權之機關尚不知何 人為肇事者前，向到場處理事故之員警坦承肇事等情，有臺 中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可 佐，依刑法第62條前段之規定，得減輕其刑。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 111 年 5 月 30 日 檢 察 官 林芳瑜
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 6 月 13 日 書 記 官 胡峻誠