臺灣橋頭地方法院行政訴訟裁定
111年度交更一字第2號
上訴人 即
原 告 聯勤興業有限公司
代 表 人 王思淵
被上訴人即
被 告 高雄市政府交通局
代 表 人 張淑娟
訴訟代理人 蘇健義
上列當事人間交通裁決事件，上訴人對於本院民國112年1月31日
111年度交更一字第2號行政訴訟判決，提起上訴，本院裁定如下
：
主 文
上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按對於交通裁決事件之判決提起上訴，應於上訴狀內表明上 訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上 訴後20日內提出理由書於原地方法院行政訴訟庭，未提出者 法院毋庸命其補正，由原地方法院行政訴訟庭以裁定駁回之 ，行政訴訟法第237條之9第2項準用第236條之2第3項、第24 5條第1項規定甚明。
二、經查，上訴人對於本院111年度交更一字第2號行政訴訟判決 不服，於民國112年2月24日提起上訴，惟未於上訴狀內表明 上訴理由，上訴人提起上訴後已逾20日，迄未提出上訴理由 書。依首開規定，上訴人上訴於法自有未合，應予駁回。 三、依行政訴訟法第237條之9第2項、第236條之2第3項、第245 條第1項、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主 文。
中 華 民 國 112 年 3 月 21 日 行政訴訟庭 法 官 呂明龍上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣300元。
中 華 民 國 112 年 3 月 21 日 書記官 洪嘉鴻
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網