臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
112年度金簡字第152號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 姜林玉秋
上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（111年
度偵字第16354號），因被告自白犯罪，本院合議庭裁定由受命
法官獨任逕以簡易判決處刑（112年度審金訴字第53號），判決
如下：
主 文
姜林玉秋共同犯洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除起訴書（如附件）犯罪事實欄第18至19行「於110年3 月30日12時31分許，操作網路銀行轉出5萬元」應更正為「 於110年3月30日12時31分、同日12時32分許，操作網路銀行 各轉出5萬元（共2筆）」；證據清單及待證事實欄補充「被 告姜林玉秋於本院準備程序時之自白」外，其餘犯罪事實及 證據均引用起訴書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告姜林玉秋所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪 ，及洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪。其與「陳銘洋 」間就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。 ㈡被告先後數次依指示轉匯告訴人黃妘軒匯入其帳戶之款項， 是基於單一犯意，於密切接近之時、地所為侵害同一法益之 接續行為，各行為之獨立性甚薄弱，應論以接續犯，屬包括 一罪。其以一行為同時觸犯上開2罪名，屬想像競合犯，應 依刑法第55條前段規定，從一重之一般洗錢罪處斷。 ㈢按洗錢防制法第16條第2項規定：「犯前二條之罪，在偵查或 審判中自白者，減輕其刑。」被告於本院審理中自白犯罪（ 見審金訴卷第33頁），應依上開規定減輕其刑。 ㈣本院審酌被告提供本案帳戶，及依指示轉匯帳戶內款項，致 告訴人受有新臺幣（下同）10萬元之財產損害；犯後雖坦承 犯行，惟並未與告訴人達成和解，或賠償告訴人所受損害； 兼衡其自陳專科肄業之智識程度，擔任飲料店店員，月收入 約3萬餘元，未婚，無子女，與父母同住等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並就罰金部分諭知易服勞役之折算標準。
又被告所犯之一般洗錢罪，最重本刑為7年以下有期徒刑， 並非最重本刑5年以下有期徒刑之罪，是縱經本院判處有期 徒刑2月，依刑法第41條第1項規定之反面解釋，仍不得易科 罰金，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官李廷輝提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 3 月 25 日 橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 112 年 3 月 25 日 書記官 鄭珓銘
附錄法條：
中華民國刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
洗錢防制法第14條第1項
有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第16354號
被 告 姜林玉秋
女 42歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○○路000號5樓之 1
居臺南市○○區○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反洗錢防制法等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、姜林玉秋可預見提供個人金融帳戶資料予他人使用，可能淪 為詐財及洗錢工具，其代為提領之款項可能為民眾遭詐騙所 匯之贓款，其提款後轉交轉匯他人，將掩飾、隱匿詐欺集團 詐騙所得之實際流向，製造金流斷點，竟不違背其本意，與
真實姓名年籍不詳，LINE暱稱「陳銘洋」之成年男子共同意 圖為自己不法所有，基於詐欺取財及掩飾隱匿詐欺所得去向 之洗錢犯意聯絡，於民國110年3月30日前之某時，將其申辦 之臺灣土地銀行帳號000-000000000000號帳戶（下稱土銀帳 戶）及之資料提供予「陳銘洋」使用，容任該人使用上開土 銀帳戶資料遂行犯罪及作為該詐騙集團成員掩飾、隱匿上開 犯罪所得財物之去向及所在之用。嗣「陳銘洋」及所屬詐欺 集團成員取得上開土銀帳戶資料後，即共同意圖為自己不法 所有，基於詐欺取財及洗錢之犯意聯絡，於110年3月10日某 時許，透過交友軟體及通訊軟體LINE結識黃妘軒，並向其佯 稱：高勝金融平臺有漏洞，依其指示操作可獲利云云，致黃 妘軒陷於錯誤，而依指示匯款，其中於110年3月30日9時8分 許，匯款新臺幣（下同）10萬元至上開土地銀行帳戶內，姜 林玉秋待該筆款項匯入後，旋依該詐欺集團成員指示，於11 0年3月30日12時31分許，操作網路銀行轉出5萬元，以掩飾 、隱匿詐欺所得之去向與所在。嗣因黃妘軒察覺有異，始報 警循線查獲上情。
二、案經黃妘軒訴由桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 一 被告姜林玉秋於警詢及本署檢察事務官詢問時之供述 坦承將上開土地銀行帳戶帳號提供予「陳銘洋」使用，待款項匯入，並依其指示匯出款項之事實，惟矢口否認有何共同詐欺及洗錢之犯行，辯稱：對方給了我很多組銀行帳戶，我都依對方的指示轉出了，他人不在台灣，我當時沒有想這麼多，只想說自己不要被騙錢就好云云。 二 告訴人黃妘軒於警詢時之指訴 證稱其遭詐騙而匯款至上開土地銀行帳戶內之事實。 三 告訴人提供之郵政跨行匯款申請書影本、上開土地銀行帳戶客戶基本資料查詢及客戶歷史交易明細查詢 證明告訴人匯款至上開土地銀行帳戶帳戶，款項旋被告於上開時間轉出之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪嫌、洗錢防 制法第14條第1項之一般洗錢罪嫌。被告與「陳銘洋」間， 有犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。又其以一行為同 時觸犯上開2罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條，從一 重之違反洗錢防制法第14條罪嫌處斷。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 112 年 1 月 4 日 檢 察 官 李 廷 輝本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 1 月 9 日 書 記 官 劉 青 霖
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處 7 年以下有期徒刑，併科新臺幣 5 百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。