臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第611號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 黃博新
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第18340
號），本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑（112
年度審易字第132號），判決如下：
主 文
黃博新幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳佰元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件除起訴書（如附件）證據清單及待證事項欄補充「被告 黃博新於本院準備程序時之自白」外，其餘犯罪事實及證據 均引用起訴書之記載。
二、核被告黃博新所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第 1項之幫助詐欺取財罪。其幫助他人實行詐欺取財之犯罪行 為，為幫助犯，參與程度較正犯為輕，爰依刑法第30條第2 項之規定減輕其刑。
三、本院審酌被告有多次詐欺犯罪前科，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表1份在卷可查（見簡卷第13至26頁），仍不知自省 ，貪圖不法利益，出售手機門號SIM卡供他人非法使用，使 詐欺集團成員藉此詐騙告訴人李孟格，致告訴人受有新臺幣 （下同）2萬元之財產損失，助長他人犯罪風氣，執法人員 亦難以追查詐騙集團成員之真實身分，對於社會秩序及正常 交易安全造成危害；兼衡其於本案並未實際參與本件詐欺取 財之犯行，犯後坦承犯行，然並未賠償告訴人所受損害，及 其自陳高職畢業之智識程度，入監前以菜販為業，月收入約 3、4萬元，未婚，無子女，入監前與祖母、父親同住等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、被告以2百元之代價，將行動電話0000000000號SIM卡售予詐 欺集團成員，業據其於警詢、偵查中及本院準備程序時供述 在卷（見偵卷第15、119頁，審易卷第45頁），是被告販售 上開SIM卡所得之2百元，核屬其犯罪所得，並未扣案，應依 刑法第38條之1第1項前段規定，於其所犯罪名項下宣告沒收 之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3
項規定追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項 ，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官張志杰提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 3 月 22 日 橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 112 年 3 月 22 日 書記官 鄭珓銘
附錄法條：
中華民國刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第18340號
被 告 黃博新 男 27歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路00○0號 （另案在法務部○○○○○○○○○
執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因詐欺案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、黃博新雖已預見提供個人行動電話門號予他人使用，可能幫 助他人遂行詐欺取財之犯罪目的，竟仍以縱有人以其個人行 動電話門號實施詐欺取財犯行，亦不違背其本意之幫助犯意 ，於民國111年1月2日，將其甫向遠傳電信股份有限公司申 辦之門號0000000000號SIM卡（下稱上開門號），以新臺幣 （下同）200元之價格，出售予某真實姓名年籍不詳之成年 人，而容任其所屬之詐騙集團成員使用上開門號遂行犯罪。 嗣該詐騙集團成員取得上開門號資料，意圖為自己不法之所 有，依序為下述犯行：(1)先以上開門號註冊蝦皮帳號名稱s ot_61n48v之買家帳戶，並於111年5月17日前某日向帳號名 稱f6j_3v3ok2之蝦皮賣家訂購安全帽商品，而產生訂單編號
220517DU9H7H84號所屬之受款虛擬帳號000-00000000000000 00號帳戶（上開虛擬帳戶）；(2)再於111年5月17日16時34 分許，撥打電話聯繫李孟格，施詐更改發話顯示號碼，向李 孟格佯稱：日前網購訂單發生內部疏失，誤設成團購戶，將 遭大額扣款云云，致李孟格陷於錯誤，於同日17時41分匯款 2萬元至上開虛擬帳戶；(3)旋即利用蝦皮購物網站訂消機制 ，申請上開訂單取消交易，申請通過後，款項即退回買家蝦 皮錢包而轉為價值2萬元之等值蝦幣。嗣警獲報循線查知上 情。
二、案經李孟格訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。 證 據 並 所 犯 法 條
一、證據清單及待證事項
編號 證據名稱 待證事實 一 被告黃博新於警詢時之供述及偵查中之自白 坦承以每支200元之價格，出售5支人頭門號，及容任不法集團作為犯罪工具使用之情節 二 證人即告訴人李孟格於警詢時之證述、匯款交易執據、通話紀錄 證明告訴人李孟格遭詐騙匯款至被告上開帳戶之被害事實 三 通聯調閱查詢單 證明被告於上開日期申辦本件人頭門號SIM卡之事實 四 蝦皮購物網站之訂單紀錄、虛擬帳戶受款紀錄及退回買家蝦皮錢包紀錄 證明詐騙集團利用前揭退款機制，及以人頭門號註冊蝦皮帳戶而藉以取得不法財物之犯罪方式 二、核被告所為，係幫助犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。 被告幫助他人犯詐欺取財罪，為從犯，請依刑法第30條第2 項之規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 112 年 1 月 12 日 檢 察 官 張 志 杰上正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日 書 記 官 葉 怡 君
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。