臺灣橋頭地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第53號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 曾健龍
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字
第215、447、540號），聲請單獨宣告沒收（112 年度執聲字第2
07號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（毛重零點參參公克，含包裝袋壹個）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告曾健龍前因違反毒品危害防制條例案， 業經緩起訴確定，查扣之甲基安非他命1包，經檢驗結果含 有毒品，係屬毒品危害防制條例第18條所定之違禁物，爰依 毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第40條第2項規定，聲 請裁定沒收銷燬之等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收；單獨宣告沒收由檢察官聲請違法 行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所 在地之法院裁定之，刑法第40條第2項、刑事訴訟法第455條 之34分別定有明文。查本件被告住所、違法行為地、沒收物 所在地，均在本院轄區，本院就本案自有管轄權，合先敘明 。又按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級 毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒 品危害防制條例第18條第1 項前段亦有明文。三、經查，被告因施用第二級毒品甲基安非他命案件，於民國10 9年11月3日下午3時20分許，在○○市○○區○○路、○○路口為警 查獲，並扣得其持有且係其本案施用所剩之第二級毒品甲基 安非他命1包乙節，為被告所承，並有搜索扣押筆錄、扣押 物品目錄表附卷可稽。又上開甲基安非他命1包，經警以台 灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒物原物二合一測試劑檢 驗後，初步檢驗結果呈安非他命反應，有檢驗結果及檢驗照 片附卷可考。且被告於109年11月3日下午3時30分許為警採 集之尿液，經送正修科技大學超微量研究科技中心檢驗，結 果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，有該中心109年11 月18日尿液檢驗報告及高雄市政府警察局○○○○分局尿液採驗 代碼對照表（檢體代碼：0000000000號）在卷可按，足認上 開甲基安非他命1包，確係第二級毒品甲基安非他命無訛。
而被告本件施用第二級毒品之犯行，經檢察官以110年度毒 偵字第215、447、540號為緩起訴處分，並經臺灣高等檢察 署高雄檢察分署檢察長以110年度上職議字第2587號駁回再 議，於110年5月7日緩起訴處分確定等情，有前揭緩起訴處 分書、駁回再議處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷 足憑。扣案之甲基安非他命1包，係毒品危害防制條例第2條 第2項第2款所規定之第二級毒品，依同條例之規定，不得施 用、持有，屬違禁物。是聲請人依刑法第40條第2項、毒品 危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷 燬上開第二級毒品，依前揭說明，核無不合，應予准許（包 裝該包毒品之包裝袋1個，係包裝該包毒品而與該包毒品難 以析離，自應認屬查獲之毒品，亦係違禁物，而應併予沒收 銷燬）。至檢驗耗損之毒品，既已滅失，爰不另行諭知沒收 銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455 條之36第2項，刑法第40條第2項，毒品 危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 3 月 14 日
刑事第三庭 法 官 翁碧玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 112 年 3 月 14 日 書記官 武凱葳