臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度補字第82號
原 告 李錦濤
法定代理人 鄒敏
訴訟代理人 賴頡律師
上列原告與被告李峻瑋等間請求分割共有物事件，原告起訴未據
繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之
價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟
標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別
定有明文。次按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額
為準，同法第77條之11亦有明定。故請求分割共有物事件，其訴
訟標的價額，應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準（
最高法院103年度台抗字第480號裁定意旨參照）。所謂交易價額
，係指客觀之市場交易價格而言。又現行地政機關就不動產之交
易價格已採實價登錄制度，故鄰近不動產於一定期間內所登錄之
交易價格，應趨近於客觀之市場交易價格，可作為核定訴訟標的
價額之基準（最高法院107年度台抗字第261號裁定意旨參照）。
查依原告陳報本件請求分割標的即如起訴狀附表所載房地鄰近地
區之不動產實價登錄查詢資料，本件房地於起訴時之推估價格約
為新臺幣（下同）20,371,144元，則以原告應有部分1/3計，本
件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）6,790,381元（計算式：2
0,371,144×1/3＝6,790,381，小數點以下四捨五入），應徵第一
審裁判費68,320元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，
限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，
特此裁定。
中 華 民 國 112 年 3 月 21 日
民事第二庭 法 官 陳振嘉
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告，須於裁定送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
書記官 魏里安
中 華 民 國 112 年 3 月 21 日