臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度司繼字第825號
聲 請 人 張銀鈴
被 繼承人 黃盛獅(亡)
上列聲請人聲請選任被繼承人黃盛獅遺產管理人事件，本院裁定
如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承 ，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼 承權者，準用關於無人承認繼承之規定。次按繼承開始時， 繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內 選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人 ，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼 承人，命其於期限內承認繼承，此觀民法第1176條第6項、 第1177條、第1178條規定自明。惟法院若已依上開規定，就 同一被繼承人之遺產選定遺產管理人，則凡屬同一被繼承人 所有之遺產，均在上開遺產管理人之管理職務範圍內，應無 就同一被繼承人之遺產再行重複選定遺產管理人之必要。二、本件聲請意旨略以：緣聲請人張銀鈴與被繼承人黃盛獅係同 為第三人黃潤發之繼承人，辦理繼承登記時，始發現被繼承 人於民國82年8月30日死亡時無子女，且其法定繼承人均於 繼承開始前死亡，為續行繼承登記，爰依民法第1178條第2 項之規定，聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。三、經查，聲請人上開主張之事實，固據其提出被繼承人之除戶 戶籍謄本、第三人黃潤發之繼承系統表及桃園市中壢地政事 務所土地登記案件補正通知書等件影本為證。惟查被繼承人 黃盛獅之遺產，業經本院於民國（下同）97年3月12日以97 年度財管字第9號裁定選任洪惠平律師為被繼承人黃盛獅之 遺產管理人，並於97年4月15日確定在案，此經本院依職權 調閱上開卷宗查核屬實。又該遺產管理人尚未依法解任、改 任或辭任，亦有本院案件索引卡查詢在卷可稽。從而，聲請 人再為聲請選任本件遺產管理人，於法無據，應予駁回，爰 裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 3 月 27 日 家事法庭司法事務官 蔡淑蘭
以上正本係照原本作成。