臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度司繼字第765號
聲 請 人 莊凱敦
莊絨琋
被 繼承人 張阿俊(亡)
生前最後住所:桃園市○○區○○街00號8樓
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系 血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母 。」；「前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先。」； 「第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或 喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。」 、「第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次 親等之直系血親卑親屬繼承。」民法第1138條、第1139條、 第1140條、第1176條第5項分別定有明文。二、聲明意旨略以：聲請人莊凱敦、莊絨琋皆為被繼承人之孫輩 ，因被繼承人於民國111年12月31日死亡，聲請人等自願拋 棄繼承權，爰依法檢呈除戶戶籍謄本、戶籍謄本、繼承系統 表、印鑑證明等文件具狀聲請拋棄繼承權等語。三、經查，本件聲請人為被繼承人莊凱敦、莊絨琋之孫輩，被繼 承人於111年12月31日死亡之事實，固據聲請人提出戶籍謄 本及除戶戶籍謄本為證。又被繼承人之子輩即張嘉宏、張嘉 榮、張曉郁雖均已同於本案聲明拋棄繼承，本院將另以函文 准予備查，然因被繼承人之子女即張碧如於102年7月3日歿 ，應由張碧如之子女代位繼承其之應繼分，惟其中僅有張碧 如之子女即呂佳芸、呂名軒同於本案聲明拋棄繼承，本院亦 將另以函文准予備查外，尚有張碧如之子女即陳怡安迄今未 向本院聲明拋棄繼承等情，有本院案件索引卡查詢資料在卷 可稽，而可認被繼承人第一順序一親等直系血親卑親屬之繼 承人，並未全體均拋棄繼承權。而聲請人莊凱敦、莊絨琋既 為被繼承人之孫輩（即次親等直系血親卑親屬），則依首揭 法律規定，尚無從成為被繼承人之繼承人甚明，聲請人莊凱 敦、莊絨琋對於被繼承人既無繼承權，自無得為拋棄繼承。 是以，本件聲請人莊凱敦、莊絨琋聲明拋棄繼承，於法未合 ，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項，爰裁定如
主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 112 年 3 月 8 日 家事法庭 司法事務官 王雯綺
以上正本係照原本作成。