臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度桃交簡字第456號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 詹進中
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第423號），本院判決如下：
主 文
詹進中犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑3月，併科罰金新臺幣1萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據並所犯法條，除證據並所犯法條一、第 1行之「偵訊中」，應更正為「檢察事務官詢問時」外，餘 均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。二、論罪科刑：
爰審酌被告前於民國90年間因公共危險案件，經本院以90年 度桃交簡字第650號判決判處拘役30日確定，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表在卷足憑，仍不知引以為戒，猶飲酒後未 待酒精代謝完畢即騎車上路，又因注意力及操控力降低，不 慎撞擊他人車輛，致被害人簡順良左膝受有擦挫傷之傷害（ 過失傷害部分未據告訴），本案係第2度犯公共危險案件， 嗣為警查獲時之吐氣所含酒精濃度達每公升0.56毫克，殊屬 不該，兼衡其犯後坦認犯行、小學肄業之智識程度、警詢自 陳家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知有期徒刑易科罰金及罰金易服勞役之折算標準，以示懲 儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 112 年 3 月 27 日 刑事第十三庭 法 官 簡方毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 倪韶翎
中 華 民 國 112 年 3 月 27 日
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度速偵字第423號
被 告 詹進中 男 72歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○里0鄰○○000號 居桃園市○○區○○街00巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、詹進中自民國112年2月1日中午12時30分許起至同日下午1時3 0分許止，在桃園市○○區○○街00號附近友人住處飲用高粱酒 ，明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後 駕駛動力交通工具之犯意，於同日下午2時許，自該處騎乘車 牌號碼000—GGB號普通重型機車欲返回桃園市○○區○○街00巷00 號居處。嗣於同日下午2時10分許，在桃園市○○區○○路0段00 0號前，因注意力及反應能力受體內酒精成分影響而降低，不慎與 簡順良所騎乘車牌號碼000－000號普通重型機車發生碰撞，致 簡順良受有左膝擦挫傷之傷害（過失傷害部分未據告訴）， 嗣經警到場處理，並於同日下午2時38分許，測得其吐氣所含 酒精濃度達每公升0.56毫克。
二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告詹進中於警詢及偵訊中坦承不諱， 核與證人簡順良於警詢時之證述情節相符，並有酒精測試紀錄 表、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道 路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)及現場 照片在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 2 月 4 日 檢 察 官 洪福臨
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 3 月 4 日
書 記 官 胡瑞芬
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。