臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度易字第297號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃培軒
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第49397號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常
程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃培軒與告訴人陳哲晟為 同事關係，雙方因工作上發生爭執，被告心生不滿，竟基於 妨害名譽之犯意，於民國111年9月21日凌晨0時21分許，在 桃園市○○區○○路000巷00號住處，使用通訊軟體LINE，於公 開群組「維安-城之美社區」內，以暱稱「黃培軒」之帳號 對告訴人辱罵稱：「陳經理你不接我電話我覺得就很雞巴了 」、「幹你娘你在上一家就這樣子」、「你到底是在攻殺小 雞巴啦」、「幹你娘IU幫你忙還要去收這些東西」、「你他 媽的是不是雞巴毛」、「幹你娘你現在跟我講一些543而已 」、「我操你媽雞巴你到底在講什麼」、「幹你娘雞巴咧」 等語，足以貶損告訴人之人格及名譽，因認被告涉有刑法第 309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件檢察官聲請簡易判決處刑認被告所為涉犯刑法第 309條第1項之公然侮辱罪嫌，依同法第314條規定，須告訴 乃論。茲因告訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1紙 在卷可稽，爰改依通常程序，且不經言詞辯論，逕諭知不受 理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條規定，判決如主文。
本案經檢察官郝中興聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 3 月 28 日 刑事第十四庭 法 官 廖奕淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡宛軒 中 華 民 國 112 年 3 月 28 日