臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第228號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 張華林
選任辯護人 呂理銘律師
江婕妤律師
上列被告因妨害秘密案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第4
4251號），被告於準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決
處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
張華林犯無故以錄影竊錄他人身體隱私部位罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告張華林於本院 準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如 附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第315條之1第2款之無故以錄影竊錄他 人身體隱私部位罪。
㈡爰審酌被告於公共場所無故以錄影之方式竊錄告訴人之身體 隱私部位，侵害告訴人之個人隱私，對告訴人之身心造成危 害甚鉅，所為實屬不該。惟念其犯後坦承犯行，態度尚可， 兼衡被告未能與告訴人達成和解，告訴人之損害迄今未能獲 得彌補之情形；併考量被告素行、犯罪之動機、目的、手段 、智識程度、家庭經濟生活狀況，及告訴人於本案之量刑意 見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。
三、沒收部分：
按前二條竊錄內容之附著物及物品，不問屬於犯人與否，沒 收之，刑法第315條之3定有明文。而刑法第315條之3，不問 屬於犯人與否沒收係絕對義務沒收規定，自為同法第38條第 2項之特別規定，刑法第315條之3應優先適用。是扣案如附 表所示之物，均為被告本案竊錄所用，亦為本案竊錄影像之 附著物，爰依前揭規定諭知沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴本院合議庭。
本案經檢察官林弘捷提起公訴，檢察官劉仲慧到庭執行職務。 中 華 民 國 112 年 3 月 29 日 刑事審查庭 法 官 謝承益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 施懿珊中 華 民 國 112 年 3 月 30 日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第315條之1
有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、 談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動 、言論、談話或身體隱私部位者。
附表：
扣案之犯罪工具 編號 扣押物品 備註 1 微型攝影設備1組 被告所有，供本案犯罪所用 2 手機1台 附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第44251號
被 告 張華林 男 50歲（民國00年0月00日生） 住新竹縣○○鎮○○里0鄰○○○000 巷00號
居桃園市○○區○○○○街00號9樓 之1
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害秘密案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張華林於民國111年10月15日將由選物販賣機所取得之微型 攝影鏡頭裝於其隨身穿著之鞋上，並以手機下載「LookCam 」軟體程式，若開啟微型攝影鏡頭，所竊錄之影像檔案會暫 存於手機設備內，隨即前往桃園市○○區○○路0段000號大江購 物中心，於同日下午5時許，見丁○○（真實姓名年籍詳卷） 正在上開購物中心4樓玩投籃機之際，竟基於無故以錄影竊
錄他人身體隱私部位之犯意，站在丁○○後方並以腳靠近丁○○ 裙下，以此方式竊錄丁○○之身體隱私部位。嗣經路人杜正國 發覺，將此情告知丁○○，丁○○隨即報警處理而當場逮捕張華 林，並扣得微型攝影鏡頭及手機各1臺。
二、案經丁○○訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張華林於警詢及偵訊中坦承不諱， 核與證人即告訴人丁○○、證人杜正國於警詢時證述相符，復 有被告手機截圖畫面及告訴人衣著、微型攝影鏡頭等照片共 10張及桃園市政府警察局中壢分局搜索扣押筆錄、扣押物品 目錄表各1份在卷可稽，足認被告自白與事實相符，被告犯 嫌自堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第315條之1第2款之無故以錄影竊錄 他人身體隱私部位罪嫌。另扣案之微型攝影鏡頭及手機各1 臺，均屬被告所有且供為本件進行竊錄所用，此為被告所陳 明，請均依刑法第38條第2項前段之規定，併予宣告沒收。 又上述物品本體若經沒收，自兼包含於其內儲存竊錄內容影 像等附著物即儲存之電磁紀錄，則附著物無庸再依刑法第31 5條之3之規定重複諭知沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 9 日 檢 察 官 林弘捷
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 11 月 23 日 書 記 官 林 耘
所犯法條
中華民國刑法第315條之1（妨害秘密罪）
有下列行為之一者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、 談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動 、言論、談話或身體隱私部位者。