臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度壢簡字第526號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 童詠富
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（111年度偵字第42549號），本院判決如下：
主 文
童詠富持有第二級毒品，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電子菸壹支沒收銷燬。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、論罪科刑：
㈠按大麻係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒 品，未經許可，不得非法持有。是核被告所為，係犯毒品危 害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。 ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告違反國家杜絕毒品犯罪 之禁令，而非法持有第二級毒品，實屬不該。惟念及被告犯 後坦承犯行，態度尚可，兼衡其素行、持有毒品之數量，犯 罪所生危害非重，並參酌被告於警詢時自陳家庭經濟狀況貧 寒、從事服務業、國中畢業之教育程度（見偵卷第13頁）暨 其犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、沒收部分：
按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第 二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之 ，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。經查，扣 案之電子菸1支，經送鑑定後，確檢出含有第二級毒品大麻 成分，有法務部調查局濫用藥物實驗室民國111年10月31日 調科壹字第000000000000號鑑定書1紙在卷可稽（見偵卷第8 3頁），而用以盛裝上開第二級毒品之電子菸，依現行之檢 驗方式，仍會摻殘若干毒品無法分離，自應一體視為毒品部 分，是扣案之電子菸1支應依前開規定，宣告沒收銷燬。至 毒品鑑驗用罄部分，既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬之。四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、第450 條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官葉益發、李頎聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 112 年 3 月 28 日 刑事第九庭 法 官 張琍威
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 莊佳蓁 中 華 民 國 112 年 3 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處二年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第42549號
被 告 童詠富 男 26歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○路00巷00號4樓 居桃園市○○區○○路0段000號
（另案於法務部○○○○○○○○羈押中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、童詠富明知大麻為毒品危害防制條例所列管之第二級毒品， 依法不得持有，竟基於持有第二級毒品之犯意，於民國109 年5月間之某日，在新北市板橋區某公園內，自某真實姓名 年籍不詳之成年男子處無償受讓摻有大麻之電子菸1支（毛 重31.50公克）後而持有之。嗣於111年10月3日晚間11時20 分許，為警在桃園市○○區○○○路0段000號前查獲，並扣得上 開摻有大麻之電子菸1支。
二、案經桃園市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告童詠富對於上揭犯罪事實坦承不諱，並有上開電子 菸扣案可資佐證，且扣案電子菸經送檢驗，確認內含有大麻 成分，有桃園市政府警察局保安警察大隊搜索扣押筆錄、扣 押物品目錄表、真實姓名與尿液毒品編號對照表、法務部調 查局濫用藥物實驗室111年10月31日調科壹字第11123022090 號鑑定書各1紙附卷可稽，是被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第 二級毒品罪嫌。至扣案含有第二級毒品大麻成分之電子菸1 支，因毒品與吸食器無法析離，請依同條例第18條第1項前 段規定宣告沒收並諭知銷燬。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 2 月 26 日 檢 察 官 葉益發 李 頎
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 3 月 9 日 書 記 官 劉季勲附加所犯法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。