臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度交易字第52號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 傅羽榛
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第26877號），本院認不宜以簡易判決處刑（111年度壢
交簡字第2471號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴 訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判 之，刑事訴訟法第452條定有明文。經查，本件被告傅羽榛 被訴過失傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第45 1條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常 程序審判之，先予敘明。
二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告傅羽榛於民國111年3月7 日晚間11時50分許，搭乘由林聰奇（所涉過失傷害罪嫌，另 為不起訴處分）所駕車牌號碼000-0000號營業小客車，沿桃 園市中壢區龍岡路3段往龍岡圓環方向行駛，行經龍岡路3段 與龍泉街口前跨越機車停等區及黃線處臨時停車，被告傅羽 榛並自上開營業小客車後座開啟車門，本應注意開啟車門時 ，應注意往來之行人、車輛並讓其先行，且依當時天候陰、 夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好 等情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然開啟 後座車門，適告訴人郭淑如騎乘車牌號碼000-000號普通輕 型機車，沿龍岡路3段路肩往龍岡圓環方向自後駛至，亦未 充分注意車前狀況而與車門發生碰撞人車倒地，受有頭部外 傷、左手中指撕裂傷約2公分、下背部挫傷、左髖部挫傷及 四肢多處擦傷等傷害。被告傅羽榛於肇事後警方到場處理時 ，在場報明其為肇事者，說明事發經過，並自首接受調查。 因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其 告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不 經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款 及第307條分別定有明文。
四、經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決
處刑，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而 該罪依刑法第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被 告業已達成調解，復經告訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回 告訴狀1份在卷可稽（本院壢交簡字卷第41頁），是依首開 說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。五、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主 文。
中 華 民 國 112 年 3 月 21 日 刑事第十庭 法 官 陳愷璘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉世揚 中 華 民 國 112 年 3 月 21 日