臺灣桃園地方法院刑事判決
111年度審易字第1455號
111年度審易字第1555號
111年度審易字第2449號
111年度審易字第2450號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 彭永誠
籍設新北市○○區○○路0號(新北○○○○○○○○○)
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（111 年度偵字第2460
7號、第26058號、第36631號、第40905號），被告就被訴事實為
有罪之陳述，本院裁定進行簡式審判程序，合併審理判決如下：
主 文
彭永誠犯如附表所示之罪，各處如附表「宣告刑及沒收」欄所示之刑。前開各罪所處之刑，不得易科罰金部分，應執行有期徒刑壹年肆月。沒收，併執行之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告彭永誠於本院 準備程序及審理中之自白」外，其餘均與臺灣桃園地方檢察 署檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件一、二、三、四 。
二、論罪科刑
（一）核被告彭永誠就附表編號1、3、4、5所為，均係犯刑法第 321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪；就附表編號2所為， 係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告與真實姓名年籍不 詳暱稱「阿通」之男子就附表編號5竊盜犯行，有犯意聯 絡及行為分擔，為共同正犯。被告前開所犯5罪間，犯意 各別，行為互殊，應予分論併罰。
（二）被告前因①搶奪案件，經臺灣臺北地方法院以106年度訴字 第592號判決判處有期徒刑10月確定，②施用毒品案件，經 臺灣臺北地方法院以107年度審訴字第223號判決分別判處 有期徒刑7月、4月確定，③竊盜、搶奪等案件，經 臺灣臺北地方法院以107年度審易字第1517號判決分別判 處有期徒刑6月、6月、1年確定，上開案件再經臺灣臺北 地方法院以107年度聲字第1807號裁定定應執行刑有期徒 刑3年5月確定，於109年7月28日縮短刑期假釋出監，假釋 期間併付保護管束，於110年1月28日保護管束期滿，未執 行刑以已執行論，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故
意再犯本件均為有期徒刑以上之罪，俱為累犯。又司法院 大法官於108年2月22日就累犯規定是否違憲乙事，作成釋 字第775號解釋：「有關累犯加重本刑部分，不生違反憲 法一行為不二罰原則之問題。惟其不分情節，基於累犯者 有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由，一律加重 最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生 行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，其人身自 由因此遭受過苛之侵害部分，對人民受憲法第8條保障之 人身自由所為限制，不符憲法罪刑相當原則，牴觸憲法第 23條比例原則。」本院審酌被告所犯前案與本案為罪質相 同之竊盜案件，被告顯未能記取前案科刑之教訓謹慎行事 ，漠視法紀，其對刑罰之反應力薄弱，未因此產生警惕作 用，爰參照上開解釋意旨，均依刑法第47條第1項規定加 重其刑。
（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方式獲取 財物，竟圖不勞而獲，恣為本案數次竊盜及加重竊盜犯行 ，顯然欠缺對他人財產權之尊重，所為實屬不該；惟念及 被告犯後坦承犯行，犯後態度尚可，衡以被告之犯罪動機 、情節、所生危害暨其生活及經濟狀況、素行、年紀及智 識程度等一切情狀，分別量處如附表「宣告刑及沒收」欄 所示之刑，就得易科罰金之附表編號2部分，諭知易科罰 金之折算標準，並就不得易科罰金之附表編號1、3、4、5 部分定應執行刑如主文所示（被告如欲就得易科罰金與不 得易科罰金之部分合併定應執行刑，得於案件確定後向執 行檢察官提出聲請）。
三、沒收部分
（一）按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收 ，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 ，刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。被告於本 案竊得如附表編號1、3、5之觸媒轉換器各1個，均為被告 之犯罪所得，且皆未合法發還各告訴人及被害人等，俱應 依上開規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，分別追徵其價額。
（二）次按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或 追徵，刑法第38條之1第5項亦有明文。查被告就本案所竊 得如附表編號4之車號000-000號普通重型機車，業已實際 合法發還予告訴人涂育賢，有贓物認領保管單1紙在卷可 查（見偵字第36631號卷第28頁)，依刑法第38條之1第5項 規定，爰不予宣告沒收。
（三）又按宣告沒收或追徵有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、
犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者 ，得不宣告或酌減之，刑法第38條之2第2項定有明文。查 被告於附表編號1、3、4、5持以行竊所用之鋸子、螺絲起 子、電鋸等物，並未扣案，價值亦非甚高，且為一般人均 可輕易取得之工具，尚不具備刑法上之重要性，若不宣告 沒收，亦不致於對社會危害或產生實質重大影響，並衡酌 避免日後執行沒收、追徵困難，及徒增執行成本耗費國家 有限資源，爰依刑法第38條之2第2項規定不予宣告沒收或 追徵。另查竊取附表編號2告訴人許月湄之車牌號碼0000- 00號車牌2面，未合法發還告訴人，然衡酌車牌為監理機 關所核發，經濟價值不高，本院認依本案犯罪情節，沒收 該車牌尚欠缺刑法上之重要性，爰依上開規定，不予宣告 沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項（本案採判決精簡原則，僅引述程序法條），判決如主文。
本案經檢察官賴怡伶到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 3 月 15 日 刑事審查庭 法 官 高上茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 涂頴君
中 華 民 國 112 年 3 月 15 日附表
編號 (本院案號) 犯罪行為 所犯法條 宣告刑及沒收 1 (111年度審易字第1455號) 111年度偵字第24607號起訴書犯罪事實一所載 刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪 彭永誠犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。 未扣案之犯罪所得觸媒轉換器壹個沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 (111年度審易字第1555號) 111年度偵字第26508號起訴書犯罪事實一(一)所載 刑法第320條第1項之竊盜罪 彭永誠犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 (111年度審易字第1555號) 111年度偵字第26508號起訴書犯罪事實一(二)所載 刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪 彭永誠犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。 未扣案之犯罪所得觸媒轉換器壹個沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 4 (111年度審易字第2449號) 111年度偵字第36631號起訴書犯罪事實一所載 刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪 彭永誠犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。 5 (111年度審易字第2450號) 111年度偵字第40905號起訴書犯罪事實一所載 刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪 彭永誠共同犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑柒月。 未扣案之犯罪所得觸媒轉換器壹個沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 附錄本判決論罪法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321 條
犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附件一
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第24607號
被 告 彭永誠 男 51歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○路000巷00號5 樓之1
居基隆市○○區○○街00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、彭永誠於民國111年3月17日4時50分，駕駛所有之車牌號碼0 0-0000號自小客車，前往桃園市平鎮區東豐路16巷口，竟意 圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，持其所有並客觀上 足供作兇器使用之鋸子，將馮天浩所有之車牌號碼000-0000 號自用小貨車觸媒轉換器鋸開，再徒手竊取放回車內，得手 後旋即逃逸。
二、案經馮天浩訴由桃園市政府警察局平鎮分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告彭永誠於警詢時坦承不諱，核與證 人即告訴人馮天浩於警詢時之指述情節相符，復有車輛詳細 資料報表1份、現場照片7張在卷可參，被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款之加重竊盜罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 6 月 26 日 檢 察 官 張羽忻本件證明與原本無異 中 華 民 國 111 年 7 月 4 日
書 記 官 蔡瀠萱
附錄所犯法條：
中華民國刑法第321條
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附件二：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第26508號
被 告 彭永誠 男 51歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○路000巷00號5 樓之1
居臺北市○○區○○路○段000號1樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、彭永誠於民國106、107年間，因施用第一、二級毒品及竊盜 、搶奪等案件，經法院判處有期徒刑7月、4月、6月、6月、 10月及1年，應執行有期徒刑3年5月確定，於107年2月2日入 監執行，並於民國109年7月28日縮短刑期假釋出監，所餘刑 期付保護管束，而於110年1月28日保護管束期滿未經撤銷執 行完畢。詎其猶不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊 盜之犯意，先後為以下行為：（一）於111年2月28日0時許 ，在桃園市○○區○○路000號對面停車場，竊取許月湄所有之 車牌號碼0000-00號自用小客車車牌2面，懸掛在渠所有之車 牌號碼00-0000號自用小客車上以規避警方追緝。(二)於111 年2月28日1時34分許，在桃園市○○區○○路0段000號對面，以 其所有、可供兇器使用之鋸子1把，切下徐圯邵所有之車牌 號碼000-0000號自用小貨車上之觸媒轉換器(價值新臺幣5萬 元)，竊取得手後予以變賣。嗣詹錦秀發覺上開物品遭竊， 報警處理，經警調閱現場監視器畫面，始悉上情。二、案經許月湄、徐圯邵訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵 辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告彭永誠於警詢時之供述。 被告於警詢時坦承上開犯罪事實全部。 2 告訴人許月湄於警詢時之指證。 告訴人所有車牌號碼0000-00號自用小客車車牌2面遭竊之事實。 3 告訴人徐圯邵於警詢時之指證。 告訴人徐圯邵所有之車牌號碼000-0000號自用小貨車上之觸媒轉換器遭竊之事實。 4 失車案件基本資料詳細畫面報表1份、車輛詳細資料報表1份、員警職務報告1份、現場照片24張 佐證被告上開犯罪事實。 二、核被告上開犯罪事實(一)所為，係犯刑法第320條第1項竊盜 罪嫌，核犯罪事實(二)所為，係犯刑法第321條第1項第3款 攜帶兇器之加重竊盜罪嫌。被告所犯2次竊盜行為，犯意各 別，行為互殊，為數罪，請分論併罰。未扣案之被告前揭犯 罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收；如 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規 定，追徵其價額。至告訴人徐圯邵告訴被告亦涉犯毀損罪嫌 部分，因被告毀損告訴人徐圯邵所有該車觸媒轉換器之前、 後端接管之行為，乃係被告著手竊取觸媒轉換器之階段行為 ，爰不另論以毀損罪，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 7 月 11 日 檢 察 官 張羽忻本件證明與原本無異 中 華 民 國 111 年 7 月 18 日
書 記 官 蔡瀠萱
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附件三：
臺灣桃園地方檢察署檢察起訴書
111年度偵字第36631號
被 告 彭永誠 男 51歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○里0鄰○○路0號 居新竹縣○○市○○○路000號2樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、彭永誠前因施用毒品、竊盜、搶奪等案件，經法院裁定應執 行有期徒刑3年5月確定，於民國107年2月2日入監執行，並 於109年7月28日縮短刑期假釋出監，所餘刑期付保護管束， 而於110年1月28日保護管束期滿未經撤銷執行完畢。詎仍不 知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於111 年5月24日晚間10時許，在桃園市○○區○○○路000巷0號前，持 其所有並客觀上足供作兇器使用之螺絲起子1支，竊取涂育 賢所有停放在該處之車牌號碼000-000號普通重型機車，得 手後逃逸。嗣經涂育賢發覺遭竊報警處理，經警調閱監視器 畫面，始查悉上情。
二、案經涂育賢訴由桃園市政府警察局楊梅分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告彭永誠雖於偵查中經傳喚未到庭，然上揭犯罪事實，業 據被告於警詢時坦承不諱，核與證人即告訴人涂育賢於警詢 時之證述情節相符，並有贓物認領保管單、警員職務報告各1 份、監視器影像檔案光碟1片、監視器影像畫面翻拍等在卷 可稽，是被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款之加重竊盜罪嫌 。又查被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形， 有本署刑案資料查註紀錄表1份附卷可憑，其於徒刑執行完 畢5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參 照大法官會議釋字第775號解釋意旨及刑法第47條之規定， 審酌依累犯之規定加重其刑。至被告所竊之上開機車，經告 訴人領回，有贓物認領保管單1紙在卷可稽，是依刑法第38 條之1第5項之規定，不聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 10 月 17 日 檢察官 郝 中 興
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 10 月 21 日
書記官 盧 憲 儀
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件四：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第40905號
被 告 彭永誠 男 51歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○路000巷00號5 樓之1
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、彭永誠於民國106、107年間，因施用第一、二級毒品及竊盜 、搶奪等案件，經法院判處有期徒刑7月、4月、6月、6月、 10月及1年，應執行有期徒刑3年5月確定，於107年2月2日入 監執行，並於民國109年7月28日縮短刑期假釋出監，所餘刑 期付保護管束，而於110年1月28日保護管束期滿未經撤銷執 行完畢。詎其猶不知悔改，與真實姓名年籍不詳之綽號「阿 通」成年男子，共同意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯 意聯絡，先由彭永誠竊取許月湄所有之車牌號碼0000-00號 自用小客車車牌2面，懸掛在其所有之車牌號碼00-0000號自 用小客車上以規避警方追緝（該次竊盜罪嫌，業經本署檢察 官以111年度偵字第26508號提起公訴），再由彭永誠於111 年2月28日凌晨1時40分許，駕駛上開車輛搭載「阿通」前往 桃園市○○區○○路0段000號之1旁，以其自備客觀上可為兇器 之電鋸1把（未扣案），切下伯捷汽車租賃股份有限公司（ 下稱伯捷公司）所有停放在該處之車牌號碼000-0000號租賃 小貨車上之觸媒轉換器1個（價值新臺幣1萬元），得手後予 以變賣。嗣該公司職員邱俊添發覺上開物品遭竊並報警處理
，經警調閱現場監視器畫面，始悉上情。
二、案經伯捷公司委託邱俊添訴由桃園市政府警察局中壢分局報 告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告彭永誠於警詢時之供述 被告彭永誠坦承上開犯罪事實。 2 告訴代理人邱俊添於警詢時之指訴 告訴人伯捷公司所有之車牌號碼000-0000號小貨車上之觸媒轉換器1個遭竊之事實。 3 車輛詳細資料報表、監視器錄影畫面翻拍照片及現場照片 佐證被告上開犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款攜帶兇器之加重 竊盜罪嫌。被告與真實姓名年籍不詳之「阿通」間，就上揭 犯行，有犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。又被告受 有前述有期徒刑執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表1 份在卷可稽，5年內再故意犯本件有期徒刑以上之本罪，請 依累犯規定，加重其刑。至本案犯罪所得並未扣案，爰請依 刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，併依刑法第38條之 1第3項規定宣告於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 10 月 24 日 檢察官 郝 中 興
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 10 月 27 日
書記官 盧 憲 儀
所犯法條：
中華民國刑法第321條
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
, 台灣公司情報網