臺灣桃園地方法院刑事判決
111年度審交易字第788號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 楊政道
選任辯護人 陳耀南律師（嗣解除委任）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第
19910 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告楊政道於民國109 年12月18日下午5 時 40分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿桃園市 蘆竹區長興路1 段由西往東行駛，行經長興路1 段110 之5 號前時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且 當時天候雨、夜間有照明、柏油路面濕潤、無缺陷、無障礙 物、視距良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及 此，適被害人游陳秋香推手推車同向行走在長興路1 段，被 告竟貿然行車而自後方撞擊被害人之手推車，致其跌倒在地 後受有左足肌腱及韌帶扭挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第 284 條前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、查本案檢察官指定代行告訴人游秀梅告訴被告過失傷害案件 ，檢察官認其係涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，依刑 法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲本件告訴人撤回告訴 ，此有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可憑，揆諸上開說明，本案 爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日 刑事審查庭 法 官 謝承益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
書記官 施懿珊中 華 民 國 112 年 4 月 4 日