臺灣新竹地方法院民事裁定
112年度訴字第281號
原 告 申芳如
訴訟代理人 張婉娟律師
邱懷祖律師
鄭家羽律師
上列原告與被告陳立軒、張力元間請求損害賠償事件，本院裁定
如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達之日起三十日內，具狀補正被告陳立軒、張立元之住所或居所，逾期未補正上開事項，即駁回原告之訴。
理 由
一、按，起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之： （一）當事人及法定代理人。（二）訴訟標的及其原因事實 。（三）應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項定 有明文。其中當事人部分，應記載當事人姓名及住所或居所 ，同法第116條第1項第1款規定甚明。以上乃起訴必備之程 式，如有欠缺，審判長應定期間先命補正，如逾期未補正， 法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款業已明揭其 旨。
二、查，本件起訴狀僅記載被告2人之身分證字號，無從據此判 斷依該等證號查詢戶籍地是否為實際住、居所，故本院未逕 予依職權查詢被告2人戶籍資料，是有依民事訴訟法第249條 第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達之日起三十日內 補正如主文所示之事項，逾期未補正，即駁回其訴，爰裁定 如主文。又，未據補正前，無從指定期日（民事訴訟法第25 1條規定參看），另請儘可能提供被告2人其他資訊，例如但 不限：持用之行動電話門號等等。
中 華 民 國 112 年 3 月 10 日 民事庭 法 官 周美玲
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 3 月 10 日 書記官 徐佩鈴
附錄法文：
民事訴訟法第251條
（言詞辯論期日通知書之送達及就審期間）
訴狀，應與言詞辯論期日之通知書，一併送達於被告。前項送達，距言詞辯論之期日，至少應有十日為就審期間。但有
急迫情形者，不在此限。
曾行準備程序之事件，前項就審期間至少應有五日。