臺灣新竹地方法院刑事裁定
112年度聲字第140號
112年度聲字第238號
聲 請 人
即 被 告 劉承展
上列被告因違反洗錢防制法等案件（111年度偵字第17889號），
聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨詳如附件一、二所示之聲請狀所載。二、經查，被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴， 本院於訊問被告後，認其坦承起訴書所載犯罪事實，並有起 訴書所載證據在卷可查，足認被告涉犯組織犯罪條例、刑法 第339條之4加重詐欺罪嫌重大，且被告歷次供訴不一，說詞 反覆，而有羈押之原因，被告先前提供金融帳戶經檢察官起 訴後，再為本案車手犯行，況被告前有多次通緝紀錄，有事 實足認有逃亡之虞，衡酌比例原則，而於民國112年2月3日 裁定執行羈押。被告雖以前詞聲請具保停止羈押，惟被告業 已經本院於112年3月13日以112年度金訴字第118號裁定撤銷 羈押，並因被告另違反毒品危害防制條例案件，而應執行觀 察勒戒，嗣經臺灣新竹地方檢察署檢察官於112年3月1日以1 12年觀執助字第1號，自112年3月13日開始執行等情，有臺 灣新竹地方檢察署檢察官觀察勒戒處分執行指揮書1份在卷 足稽，是自112年3月13日之後，被告係因另案執行保安處分 中，本案審判中之羈押狀態已不存在，故聲請人即被告聲請 具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 13 日 刑事第八庭 法 官 崔恩寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 112 年 3 月 13 日 書記官 陳旎娜