臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
112年度竹簡字第301號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 孫亦程
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第17651號、112年度偵字第2456號），本院判決如下：
主 文
孫亦程犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得帝王白牌調和威士忌酒壹瓶沒收，於全部或一部不能或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪：
（一）核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪，共二罪 。
（二）被告就附件犯罪事實一、（二）所示犯行，係於該期間內 密切、反覆為本件竊盜犯行，均係侵害同個被害人法益， 顯係基於概括犯意為之，論以接續犯之一罪即足以評價其 行為。
（三）被告就附件犯罪事實一、（一）及（二）所示2次竊盜犯 行間，犯意各別、行為互殊，應分論併罰。
三、科刑：
審酌被告有從事正當工作賺取所需之能力，竟不思以合法管 道獲取所需財物，僅因一時貪念，率以竊盜他人財物，所為 誠屬不當，另考量被告犯後坦認犯行，並與告訴人杜勝杰和 解賠償損失之犯後態度，兼衡被告之素行、犯罪之動機、手 段、情節、竊取財物之價值及身心狀況、智識程度、生活與 經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並定其應執行 之刑，及諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收：
（一）按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定 者，依其規定；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還
被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、 第3項、第5項分別定有明文。
（二）查被告就附件犯罪事實欄一、（一）所竊得之帝王白牌調 和威士忌酒1瓶（價值新臺幣【下同】135元），尚未返還 被害人，屬被告犯罪所得，自應予以宣告沒收，如全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。（三）被告就附件犯罪事實欄一、（二）部分，已與告訴人杜勝 杰和解並賠償，有被告提出之陳報狀、和解書影本及本院 電話紀錄表各1紙可佐，屬犯罪所得已實際合法發還被害 人之情形，爰依上開規定，不予宣告沒收或追徵。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文 。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官吳志中聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 3 月 29 日 新竹簡易庭 法 官 潘韋廷
以上正本證明與原本無異。 中 華 民 國 112 年 3 月 30 日 書記官 李佳穎
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第17651號
112年度偵字第2456號
被 告 孫亦程
上揭被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、孫亦程意圖為自己不法之所有，各為下列竊盜犯行：（一）於民國111年10月26日下午3時16分許，在新竹巿北區四維 路17號萊爾富超商林森門巿內，趁店員疏於注意之際，徒 手竊取店內之帝王白牌調和威士忌酒1瓶，價值新臺幣（
下同）135元，得手後藏放於褲子後口袋。嗣店長林佩瑩 發覺遭竊報警究辦。
（二）於111年11月5日凌晨0時39分許、同日凌晨4時9分許、同 日下午2時許、翌（6）日凌晨0時37分許，在新竹市○區○○ 路00號統一超商俊友門市內，趁店員疏於注意之際，接續 以未結帳而攜出店內物品之方式，徒手竊取店內之三得利 小角威士忌酒2瓶、威雀蘇格登威士忌酒及紳藍純麥蘇格 蘭威士忌各1瓶，共價值750元，得手後藏放於褲子口袋。 嗣店長杜勝杰發覺遭竊報警究辦。
二、案經杜勝杰訴由新竹市警察局第三分局報告；林佩瑩訴由新 竹市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告孫亦程於偵查中坦承不諱，核與告 訴人林佩瑩、杜勝杰於警詢時指述情節相符，並有偵查報告 （111年11月20日、111年12月14日）、現場相片（含遭竊物 品相片及監視器擷取畫面）39張等在卷可稽，足認被告自白 與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告孫亦程所為，各係涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪罪 嫌。被告就前揭犯罪事實欄一、（二）於密切接近之時間， 接續至同一地點行竊，請論以接續犯之包括一罪。又被告前 二次竊盜罪間，犯意各別，行為互殊，請依刑法第50條之規 定，予以分論併罰之。至被告所竊取之帝王白牌調和威士忌 酒、三得利小角威士忌酒、威雀蘇格登威士忌酒及紳藍純麥 蘇格蘭威士忌為渠之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前 段規定，予以宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 7 日 檢察官 吳 志 中本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 3 月 14 日 書記官 陳 志 榮