臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄
112年度易字第120號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 鄒承榮
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
1年度偵字第17673號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於
中華民國112年3月31日下午4時，在本院刑事第16法庭宣示判決
，出席職員如下：
法 官 李毓華
書記官 劉懿中
通 譯 周莉芬
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
鄒承榮持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑貳 月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表之愷他命拾玖包（含無法離析之包裝袋，驗前總 純質淨重37.518公克）沒收。
二、犯罪事實要旨：
鄒承榮明知愷他命（Ketamine，俗稱K他命）係毒品危害防 制條例第2條第2項第3款規定之第三級毒品，不得非法持有 逾5公克，竟為供己施用，於民國111年3月29日某時許，在 新竹市南寮漁港，向真實姓名年籍不詳、暱稱「阿雞」之人 購買愷他命19包（毛重67.32公克；純質淨重共計37.556公 克）而持有之，並遺忘在林昆德之妻子劉庭瑜所有之車牌號 碼0000-00號自小客車。嗣因林昆德於同年月30日凌晨0時25 分許，駕駛上開自小客車，行經新竹縣湖口鄉中正路2段與 達生五街口，因行車未依規定使用燈光，而遭新湖分局湖口 派出所員警攔查，並在林昆德所駕駛之自小客車內，扣得愷 他命19包（林昆德涉犯持有第三級毒品罪嫌部分，業經台灣 新竹地方檢察署檢察官以111年度偵字第4988號為不起訴處 分），始查獲上情。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第11條第5項。
四、扣案如主文第二項之物，均係被告為本案持有第三級毒品純 質淨重五公克以上犯行遭查獲者，應依刑法第38條第1項規 定沒收之。又盛裝上開毒品之外包裝以目前採行之鑑驗方式 ，包裝袋內仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，故應
一併與盛裝之第三級毒品併予宣告沒收。另鑑驗耗損之第三 級毒品部分，因已滅失，爰不併為宣告沒收，附此敘明。五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之 罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6款被告 有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭 知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法 院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑， 以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定 者外，檢察官與被告均不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。案經檢察官吳柏萱提起公訴，檢察官沈郁智到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 3 月 31 日 刑事第九庭 書記官 張懿中
法 官 李毓華
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日 書記官 張懿中