臺灣新竹地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第32號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 黎柏亨
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度執聲字第137號）
，本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹公克，含無法析離之外包裝袋壹只）沒收銷燬之。
理 由
一、按刑法有關沒收之規定，業於民國104年12月30日、105年6 月22日修正公布，並均於105年7月1日施行，而沒收、非拘 束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑法第2條第2項 定有明文。而毒品危害防制條例第18條之規定於105年6月22 日修正，並定於105年7月1日施行，非屬修正後刑法施行法 第10條之3第2項之情形，依刑法第11條但書即特別法優於普 通法之規定，應依修正後毒品危害防制條例第18條第1項前 段之規定宣告沒收銷燬。次按查獲之第一、二級毒品及專供 製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與 否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定 有明文。又按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項 第2款所規範之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得 持有，故屬違禁物，自應依毒品危害防制條例第18條第l項 前段規定，沒收銷燬之。再按違禁物得單獨宣告沒收，刑法 第40條第2項亦定有明文。
二、聲請意旨略以：臺灣新竹地方檢察署(下稱新竹地檢署)101 年度少連偵字第26號等被告甲○○違反毒品危害防制條例案件 ，業經本院以101年度訴字第127號判處應執行有期徒刑2年4 月，惟扣案之甲基安非他命1包1.6公克(101年度安字第78號 ，新竹地檢署101年度毒偵字第801號不起訴處分確定)係違 禁物，爰依首揭法條規定聲請宣告沒收銷燬等語。三、經查：被告前於101年3月4、5日某時許，施用第二級毒品甲 基安非他命之行為，業經新竹地檢署檢察官以101年度毒偵 字第801號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書及臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱無訛。又 本件扣案之甲基安非他命1包（驗前淨重：0.105公克，驗餘 淨重0.1公克；保管字號：101年度安字第78號），經送憲兵 指揮部刑事鑑識中心鑑定結果，確含有第二級毒品甲基安非
他命成分，此有憲兵指揮部刑事鑑識中心110年10月25日鑑 定書1份（見本院卷第73頁）在卷可佐，堪認上開扣案物確 係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品甲 基安非他命，屬法律上禁止持有之違禁物，則不問屬於犯罪 行為人與否，自應連同附著毒品無從析離之外包裝袋，依毒 品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告均沒收銷燬之 ，從而聲請人聲請沒收銷燬上開扣案物，洵屬有據，應予准 許。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制 條例第18條第1項前段，刑法第11條前段、第40條第2項，裁 定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 2 日 刑事第五庭 法 官 楊麗文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 112 年 3 月 2 日 書記官 賴瑩芳