臺灣新北地方法院民事裁定
112年度消債清字第31號
聲 請 人 沈家欣
代 理 人 蔡佑明律師（法扶律師）
上列當事人依消費者債務清理條例聲請清算，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於本裁定送達後二十日內補正如附件所示事項。 理 由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁 定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正， 消費者債務清理條例（下稱消債條例）第8 條定有明文。二、查聲請人於民國111 年11月21日遞狀聲請前置調解，嗣因調 解不成立，當場以言詞聲請清算，本院民事執行處於112 年 2 月20日移送本院辦理，衡其聲請事由尚有如附件所示事項 ，有請聲請人補充說明之必要，是請於裁定期間內依要求陳 報，以利清算程序之進行。
中 華 民 國 112 年 3 月 3 日
民事第六庭 法 官 宋家瑋
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 112 年 3 月 3 日
書記官 張韶安
附件：
一、預納郵務送達費新臺幣（下同）1,290 元，即按債權人及債 務人總人數，以每人10份，每份43元計算，計算式：（2 ＋ 1 ）×10×43＝1,290 。
二、聲請人主張債務總金額雖達527,735 元，但查聲請人年僅36 歲（76年生），距法定退休年齡65歲，尚有29年工作職涯， 且近2 年其持續有於職場工作之紀錄，核其並非無償債之能 力，是請說明聲請人有何「不能清償債務之情事」或「不能 清償債務之虞」，致須藉由消債條例之程序清理債務？三、據聲請人「財產及收入狀況報告書」之記載，表示其聲請前 2 年之收入總額為318,891 元，聲請前2 年之必要支出總額 為455,040 元云云，然核其前開收入總額顯不足支應所稱之 必要支出，請釋明聲請人如何支應該每月生活所需？四、聲請人提出「收入切結書」表示其任職於「吉鑫塑膠企業有 限公司」，擔任行政人員（計時），每月收入13,000元等語 ，請陳報其時薪、每日工作時數、每月工作日數，以及估算 每月薪資為13,000元之計算方式。
五、聲請人於前置調解程序表示：「每個月只能還3,000 元」等
語之計算依據為何？
六、請陳報所有以聲請人為「要保人」，投保商業保險之保單（ 須包括保險公司名稱、保單名稱及編號），並說明其平均每 月繳交保費之數額，以及其解約後可領回之解約金數額。七、聲請人有無請領低收入戶補助、租屋補助等相關社會扶助？ 如是，每月各得請領之數額為何？請提出相關函文、轉帳證 明文件。
八、若本院裁定開始清算程序，其可供變價、分配給債權人之財 產為何？請說明之。