更生事件
臺灣新北地方法院(民事),司執消債更字,111年度,234號
PCDV,111,司執消債更,234,20230329

臺灣新北地方法院民事裁定
111年度司執消債更字第234號
聲 請 人　張茹意（原名：張佩怡）
即 債務人　　　　　000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
代 理 人 陳柏瑋律師（法扶律師）
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附表二之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更 生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務人 之聲請或依職權以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時 ，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部 履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理 條例(下稱本條例)第64條第1項、第62條第2項分別定有明文 。又債務人之財產無清算價值者，其於更生方案履行期間之 可處分所得總額扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費 用後之餘額，逾五分之四用以清償者，視為債務人已盡力清 償；債務人之財產有清算價值者，加計其更生方案履行期間 可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活 費用之餘額，逾十分之九用以清償，視為債務人已盡力清償 ；而必要生活費用，係以最近一年衛生福利部或直轄市政府 所公告當地區每人每月最低生活費一點二倍定之；債務人聲 請更生或清算時所提財產收入狀況報告書，其表明每月必要 支出之數額，與本條例第64之2條第1項、第2項規定之認定 標準相符者，毋庸記載原因、種類及提出證明文件。同條例 第64之1條、第64之2條、消費者債務清理條例施行細則第21 -1條均有明定。
二、查債務人聲請更生，前經本院以110年度消債更字第468號裁 定開始更生程序在案，有上開裁定1份在卷可參。債務人所 提如附表一所示之更生方案經本院司法事務官審酌下列情事 ，認其條件已達盡力清償：
㈠債務人聲請更生前二年間可處分所得新臺幣（下同）577,800 元，扣除必要生活費用550,728元，低於無擔保及無優先權 債權人受償總額。參諸債務人更生開始時，名下有西元1991 、1986、1993、1997年出廠之車輛，因出廠年分已久，堪認 不具殘值，應無清算價值，此有債務人全國財產稅總歸戶財



產查詢清單、法務部高額壽險資訊連結作業查詢結果在卷可 參。是債務人於開始更生程序時，名下無具清算價值之財產 ，足認本件無擔保及無優先權債權受償總額269,103元，已 高於法院裁定開始更生程序時，依清算程序所得受償之總額 ，以及債務人聲請更生前二年間，可處分所扣除自己及依法 應受其扶養者所必要生活費用後之數額。
㈡債務人稱其目前任職於國鈞工業有限公司，經本院依職權調 閱稅務電子閘門財產所得調件明細表，其110年間薪資所得 共計331,837元，平均每月薪資收入為27,653元。另債務人 每月領有租金補助4,000元，有內政部營建署回函附卷可參 。是債務人係有薪資、執行業務所得或其他固定收入，其於 更生方案履行期間每月可處分所得應為31,653元。 ㈢債務人所列更生方案履行期間個人每月必要支出19,200元， 依消費者債務清理條例施行細則第21條之1第3項規定，債務 人聲請更生或清算時所提財產及收入狀況說明書，其表明每 月必要支出之數額，與本條例第64條之2第1項、第2項規定 之認定標準相符者，毋庸記載原因、種類及提出證明文件。 本條例第64條之2第1項亦明定，債務人必要生活費用，以最 近一年衛生福利部或直轄市政府公告當地每人每月最低生活 費用1.2倍定之，查112年新北市每人每月最低生活費用為16 ,000元，其1.2倍即為19,200元，本件債務人核列其每月生 活費用未逾每人以112年新北市每人每月最低生活費用之1.2 倍計算之總額，是該必要支出之數額，毋庸提出證明文件。 ㈣債務人主張須扶養1名未成年子女，其子女之兒少補助2,048 元僅補助至18歲，因此至其滿18歲即112年10月之扶養費為8 ,576元，又其子女目前就讀高二下學期，直至117年6月始大 學畢業，故至大學畢業止之扶養費為9,600元，並提出戶籍 謄本、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、108、109年度綜合 所得稅各類所得資料清單附卷為憑。查債務人之子女為民國 94年出生，目前尚在學，名下無財產，亦無收入，確有受債 務人扶養之必要，而債務人提出之扶養費，已將其子女至18 歲止領取之兒少補助予以扣除，並刪除其大學畢業後之扶養 費，且數額亦未逾本條例第64條之2第2項所定受扶養者之必 要生活費用（即新北市112年度每人每月最低生活費之1.2倍 ）經與扶養義務人即債務人之配偶分攤後之數額，已撙節開 支，應屬合理。
㈤債務人於更生方案履行期間可處分所得總額2,279,016元(31, 653元×72期=2,279,016元)，扣除更生方案履行期間必要支 出總額1,980,032元(27,776元×7期+28,800元×56期+19,200 元×9期=1,980,032元)後餘額之八成為239,187元，其提出26



9,103元清償，已逾八成提撥至更生方案中用以償債，可認 債務人確已盡力清償。
三、綜上所述，本件債務人有固定收入，所提如附表所示之更生 方案之條件已盡力清償，且無本條例第63條、第64條第2項 所定不應認可之消極事由存在。揆諸本條例之立法目的，為 使不幸陷入經濟困境之人得以清理債務、重建生活，並在清 理過程中保有符合人性尊嚴之最低基本生活，故不經債權人 會議可決，予以認可該更生方案，另並依首揭規定，就債務 人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為相當 之限制，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中　　華　　民　　國　 112　　年　　3 　　月　　29　　日
民事執行處 司法事務官

附表一：更生債務人之更生方案
壹、更生方案內容 1.清償總金額：新臺幣（下同）269,103元 2.無擔保及無優先債權總額：1,306,385元 3.清償方法：自收到認可裁定確定證明書起之次月15日起，以1個月為1期，共計6年72期，第1期至第7期每期清償3,489元，第8期至第63期每期清償2,568元，第64期至第72期每期清償11,208元，債務人應於每月15日，將如下表所示之每期分配金額，以匯款方式匯予各債權人，匯款費用由債務人負擔。債權人為金融機構之部分，將統一匯入最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項作業。（消費者債務清理條例第67條第2項規定參照）惟債務人仍需依各金融機構之作業方式配合辦理統一撥付款項作業。 4.債權人每期受償金額，係以債權表所示比例計算後整數計之。若各期受償金額產生些微誤差，請各債權人於第72期時相互協調調整。
貳、更生清償分配表　　　　　　　　　　　　　　　　單位：新臺幣/元 01、華南商業銀行股份有限公司 　　第1期至第7期每期分配金額：1,014元 　　第8期至第63期每期分配金額：746元 　　第64期至第72期每期分配金額：3,257元 02、國泰世華商業銀行股份有限公司 　　第1期至第7期每期分配金額：146元 　　第8期至第63期每期分配金額：108元 　　第64期至第72期每期分配金額：470元 03、滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 　　第1期至第7期每期分配金額：758元 　　第8期至第63期每期分配金額：558元 　　第64期至第72期每期分配金額：2,434元 04、台新國際商業銀行股份有限公司 　　第1期至第7期每期分配金額：801元 　　第8期至第63期每期分配金額：590元 　　第64期至第72期每期分配金額：2,573元 05、臺灣土地銀行股份有限公司 　　第1期至第7期每期分配金額：214元 　　第8期至第63期每期分配金額：157元 　　第64期至第72期每期分配金額：687元 06、臺灣銀行股份有限公司 　　第1期至第7期每期分配金額：556元 　　第8期至第63期每期分配金額：409元 　　第64期至第72期每期分配金額：1,787元
附表二：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： 一、不得為奢靡浪費之消費活動。 二、不得為賭博或為其他投機行為。 三、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 四、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 五、不得從事逾越通常生活程度之贈與。