臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度聲字第707號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 蔡宣誌
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：112年度執聲字第529號），本院裁定如下：
主 文
蔡宣誌因附表等罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍月。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：1.得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。2.得 易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。3.得易服社會勞動 之罪與不得易科罰金之罪。4.得易服社會勞動之罪與不得易 服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定 應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。再 數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行 之刑。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑 者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑 期，但不得逾30年，第53條、第51條第5款亦分有明文。二、受刑人於如附表所示之日期，犯如附表所示之罪，經附表所 示之法院判決如附表所示，且於附表所示之日期確定，分有 前揭裁判各在卷可稽，受刑人所犯如附表編號1所示之罪係 得易科罰金，如附表編號2所示之罪係得得易服社會勞動， 而受刑人就附表所示數罪，已請求檢察官聲請合併定其應執 行刑，有定刑聲請切結書1份在卷可憑，茲檢察官循受刑人 聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。審酌受刑人 所犯如附表所示各罪，在各宣告刑中之最長期有期徒刑4月 以上，各刑之合併刑期6月以下，暨受刑人所犯附表所示之 罪，犯罪類型、罪質不同，犯罪時間相隔數月，並無責任非 難重複之虞，而受刑人本應謹慎自身行止，不再觸法，故不 宜過度裁減其刑，及受刑人表示犯罪緣由，目前須扶養家人 及有正當工作等情，可認犯罪惡性非重，且有所悔悟等情， 定其應執行之刑。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第51條 第5款、第53條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 10 日 刑事第九庭 法 官 何燕蓉
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提
出抗告狀。
書記官 林進煌
中 華 民 國 112 年 3 月 13 日