臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度聲字第644號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 孫明傳
具 保 人 孫玄宗
上列受刑人因案件，經聲請人聲請沒入保證金（112年度執聲沒
字第81號），本院裁定如下：
主 文
孫玄宗繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息沒入之。 理 由
一、本件聲請意旨略以：具保人因受刑人犯槍砲彈藥刀械管制條 例案件，前經本院指定保證金額新臺幣2萬（下同）元，出 具現金保證後，將被告釋放，茲因被告逃匿，依刑事訴訟法 第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（刑保字第000 00000號），爰依同法第121條第1項、第118條第1項、第119 條之1第2項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息 等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，法院裁定 沒入之，又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入 之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條 第1項分別定有明文。
三、經查，被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，由具保人出 具現金2萬元保證，嗣受刑人因前揭案件經法院判處罪刑確 定。聲請人以傳票送達至受刑人位在臺北市○○區○○路000巷0 號住所，通知受刑人於111年12月28日到案執行，因不獲會 晤受刑人，於同年月8日將文書付予有辨別事理能力之同居 人收受；另以傳票送達至具保人位在臺北市○○區○○路000巷0 號住所，因不獲會晤具保人，於同年月8日將文書付予有辨 別事理能力之同居人收受，然受刑人未遵期到案執行，具保 人亦未偕同受刑人到案執行。聲請人再命警至受刑人前開住 所拘提受刑人，惟拘提未獲等情，有刑事保證金收據、送達 證書、拘票、報告書、法務部戶役政連結作業系統、在監在 押紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可按。受 刑人經合法傳喚、拘提均未到案，具保人亦未偕同受刑人到 案，足認其業已逃匿，本院審核認聲請為正當，應將具保人 所繳納之保證金2萬元及實收利息沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 9 日
刑事第九庭 法 官 何燕蓉
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林進煌
中 華 民 國 112 年 3 月 10 日