臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度聲字第22號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 葉書瑋
（現在法務部矯正署臺北監獄臺北分監執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（112年度執聲字第37號），本院裁定如下：
主 文
葉書瑋所犯如附表所示之肆罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年伍月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人葉書瑋因犯妨害自由等案件，先後經 判決確定如附表所示之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項及 刑法第53條、第51條第5款規定，聲請定其應執行之刑等語 。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期 徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定 其刑期，但不得逾30年；第1項至第4項及第7項之規定，於 數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之 刑逾6月者，亦適用之。刑法第53條、第51條第5款、第41條 第8項分別定有明文。次按法律上屬於自由裁量事項，尚非 概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前 者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為 自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律 之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。 法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁 判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬 自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘 束，此有最高法院91年度台非字第32號及92年度台非字第18 7號判決可資參照。再按裁判確定前犯數罪而併合處罰之案 件，有二以上之裁判，應依刑法第51條第5款至第7款定應執 行之刑時，最後事實審法院即應據該院檢察官之聲請，以裁 定定其應執行之刑，殊不能因數罪中之一部分犯罪之刑業經 執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回（最高法 院47年度台抗字第2號判例意旨參照）；至已執行部分，自 不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應 執行刑之裁定無涉（最高法院86年度台抗字第472號裁定意
旨參照）。
三、經查，受刑人因犯如附表所示等罪，經判處如附表所示之刑 ，並於如附表所示之日期確定，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表1份及本院刑事判決4份在卷可稽。又如附表所示罪刑有 得與不得易科罰金之罪之情，受刑人復具狀依刑法第50條第 2項規定，請求檢察官聲請如附表所示各罪定應執行刑，有 受刑人定刑聲請切結書1份（執行卷第3頁）在卷可憑，故依 上開規定，檢察官聲請併就如附表所示各罪定其應執行之刑 即屬正當。本院審核受刑人所犯如附表所示各罪，最早判決 確定者，為如附表編號1所示之本院108年度審訴字第1263號 判決，而附表各罪確皆是受刑人於該判決確定日（即民國10 8年9月17日）以前所犯，是檢察官聲請定應執行之刑，經核 尚無不合，應予准許。另受刑人所犯如附表編號1至3所示之 罪，曾經本院以109年度聲字第187號判決定應執行刑為有期 徒刑1年1月確定，是本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51 條第5款所定法律之外部界限，即不得重於如附表所示4罪宣 告刑之總和（即有期徒刑2年1月），亦應受內部界限之拘束 ，即不得重於如附表編號4所示之罪，加計如附表編號1至3 所示之罪原所定應執行刑之總和（即有期徒刑1年7月）。準 此，爰依上開規定，就受刑人所犯如附表所示之罪，審酌各 罪間之犯罪情節、行為動機、行為態樣、危害情況、侵害法 益及整體犯罪非難評價等情狀，定其應執行之刑如主文所示 。又受刑人所犯如附表編號1所示之罪非屬刑法第41條第1項 得易科罰金之罪，揆諸前揭解釋意旨，與附表編號2至4所示 得易科罰金之罪合併處罰結果，自無庸就執行刑為易科罰金 折算標準之諭知；至如附表編號1至3所示之刑，固已執行完 畢，有上開前案紀錄表附卷可參，依上開說明，仍得依法聲 請定應執行刑，已執行之部分，乃將來檢察官指揮執行時應 予扣除之問題，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 24 日 刑事第十四庭 法 官 王榆富
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 吳進安
中 華 民 國 112 年 3 月 27 日附表：受刑人葉書瑋定應執行刑案件一覽表 編號 1 2 3 罪名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑7月 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 （2罪） 犯罪日期 108年1月25日21時40分為警採尿時回溯26小時內之某時許 108年3月7日10時48分許為警採尿時回溯26小時內之某時許 108年5月10日14時為警採尿時回溯96小時內之某時許 108年7月6日11時40分為警採尿時回溯96小時內之某時 偵查(自訴)機關 年度案號 新北地檢108年度毒偵字第2274號 新北地檢108年度毒偵字第3209號 新北地檢109年度毒偵字第632號 最後事實審 法院 新北地院 新北地院 新北地院 案號 108年度審訴字第1263號 109年度簡字第666號 109年度審易字第932號 判決日期 108/08/29 109/03/17 109/06/24 確定 判決 法院 新北地院 新北地院 新北地院 案號 108年度審訴字第1263號 109年度簡字第666號 109年度審易字第932號 判決 確定日期 108/09/17 109/05/21 109/08/05 是否為得易科罰金之案件 否 是 是 備註 新北地檢108年度執字第14015號 新北地檢109年度執字第7198號 新北地檢109年度執字第12383號 編號1至2號經臺灣新北地方法院109年聲字第187號裁定應執行有期徒刑1年1月（已執畢）
受刑人葉書瑋定應執行刑案件一覽表 編號 4 罪名 妨害自由 宣告刑 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪日期 108年5月28日 偵查(自訴)機關 年度案號 新北地檢109年度偵字第171號 最後事實審 法院 新北地院 案號 110年度訴字第808號 判決日期 111/05/05 確定 判決 法院 新北地院 案號 110年度訴字第808號 判決 確定日期 111/06/15 是否為得易科罰金之案件 是 備註 新北地檢111年度執字第8310號