臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第969號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 吳俊誠
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
速偵字第319號），本院判決如下：
主 文
吳俊誠竊盜，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思循正當途徑獲取 財物，任意竊取告訴人之啤酒，顯然欠缺尊重他人財產權之 觀念，所為殊非可取；兼衡其智識程度、生活狀況，暨其犯 罪之動機、目的、手段、所竊取之財物價值，且商品已歸還 ，犯後態度良好等一切情狀，從輕量處如主文所示之刑，並 諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官王涂芝聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 3 月 15 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳菁徽
中 華 民 國 112 年 3 月 15 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第319號
被 告 吳俊誠 男 45歲（民國00年00月0日生） 住新北市○里區○○路0段000號7樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、吳俊誠意圖為自己不法之所有，於民國112年2月17日18時28 分許，在新北市○○區○○路0段0號B1全聯福利中心內，徒手竊 取店經理溫明桂所管領之臺灣啤酒1瓶（價值新臺幣36元， 已發還），得手欲離開現場時，為溫明桂攔下並報警處理， 而查悉上情。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告吳俊誠於警詢時及偵查中供承不諱 ，核與證人即被害人溫明桂於警詢時之證述情節相符，復有 監視器畫面及現場照片6張，新北市政府警察局新莊分局扣 押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份在卷可資 佐證，被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。再被告因上 開竊盜行為所取得之財物，業已發還被害人，有贓物認領保 管單1份在卷可稽，依刑法第38條之1第5項規定，無庸宣告 沒收或追徵，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日 檢 察 官 王 涂 芝