臺灣嘉義地方法院民事裁定 106年度監宣字第114號
聲 請 人 曹振森
相 對 人 曹陳玉桑
關 係 人 曹慶炎
曹惠伶
上列當事人間請求監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告曹陳玉桑（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定曹振森（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人曹陳玉桑之監護人。指定曹慶炎（男，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由受監護宣告之人曹陳玉桑負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之子，相對人於民國104年 因中風，致不能為意思表示或受意思表示，為此依民法第14 條、第1110條、第1111條及家事事件法第164條規定，請求 裁定相對人為受監護宣告之人，並選定聲請人為監護人，暨 指定曹慶炎為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ；受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為 前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視 ，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提 出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應依 受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意 見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人之 身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶、 子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職業、 經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人為監 護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣 告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1110條、第1111 條、第1111條之1分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據提出戶籍謄本、身心障礙證 明附卷可稽。嗣經本院審驗相對人之精神狀態，於戴德森醫 療財團法人嘉義基督教醫院精神科主治醫師趙星豪前點呼相 對人，相對人臥床、無法言語，對叫喚亦無反應，再經鑑定
醫師為鑑定結果略以：相對人因頭部外傷，手術後仍造成重 度認知功能缺損及意識障礙，在鑑定時對叫喚無反應，昏迷 指數6分，無言語表達，相對人目前是因其他心智缺陷，致 不能為意思表示或受意思表示，有本院106年6月1日勘驗筆 錄附卷可憑。本院審酌上開訊問結果及鑑定意見，認相對人 已達不能辨識其意思表示或受意思表示之程度，從而聲請人 聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。四、本件相對人既受監護之宣告，自應為其選定監護人及指定會 同開具財產清冊之人。查相對人最近親屬為其配偶即關係人 曹慶炎、長子即聲請人、長女即關係人曹惠伶。聲請人表示 同意擔任相對人之監護人，關係人曹慶炎亦同意擔任相對人 之會同開具財產清冊之人，而關係人曹惠伶亦表示同意分別 由聲請人、關係人曹慶炎擔任相對人之監護人與會同開具財 產清冊之人等情，本院參酌聲請人、關係人曹慶炎為相對人 之長子、配偶，均為相對人至親及其等之意願，認由聲請人 任相對人之監護人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益。 爰選定聲請人為相對人之監護人，並依上揭規定，指定關係 人曹慶炎為會同開具財產清冊之人。
五、又按民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1之規定 ，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同 遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人 ，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院；於前條之財產清 冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅 得為管理上必要之行為。本件聲請人既任相對人之監護人， 其於監護開始時，對於相對人之財產，自應依前揭規定會同 開具財產清冊之人曹慶炎於二個月內開具財產清冊並陳報法 院，併此敘明。
中 華 民 國 106 年 6 月 12 日
家事法庭 法 官 黃義成
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 106 年 6 月 12 日
書記官 林美足