臺灣新北地方法院刑事判決
112年度審交訴字第12號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 蘇正義
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（111 年度偵緝
字第4387號），本院判決如下：
主 文
蘇正義汽車駕駛人無駕駛執照駕車犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
壹、查被告蘇正義所犯均係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以 上有期徒刑以外之罪，其於準備程序就被訴事實為全部有罪 之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取其與檢察官之意 見後，本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之處，爰 依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第284 條之1 之規定， 裁定進行簡式審判程序。
貳、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列事項應予更正 、補充外，餘皆引用附件即檢察官起訴書之記載：一、犯罪事實欄一第11行、第14行所載之「肇事」，應分別更正 為「發生交通事故」、「發生交通事故，致人傷害而」。二、補充「被告蘇正義於112 年3 月2 日本院準備程序及審理中 之自白（參本院卷附當日各該筆錄）」為證據。 參、審酌被告案發時期未持有合格之普通小客車駕駛執照，本不 得在公用道路上駕駛車輛，且一旦違規駕車上路，更應時時 提高警覺並切實遵循道路交通安全規則，以維護自身及其他 用路人之生命、身體或財產安全，卻於案發時地，疏未注意 車前狀況，亦未與前車保持隨時可以剎停之安全距離，致告 訴人江洪節受有附件犯罪事實欄一所示之傷害，又其肇事後 未照料受有傷勢之告訴人，亦未通報警方、救護人員到場實 施救護，反而逕自駕車離開現場，皆有不該，兼衡被告之素 行、教育程度、職業、家庭經濟與生活狀況，以及犯後終能 坦承全部犯行，態度勉可，然迄今未能與告訴人達成和解或 成立調解，亦未獲得告訴人之諒解等一切情狀，分別量處如 主文所示之刑，並均諭知如易科罰金之折算標準，以資處罰
。
肆、本判決係依刑事訴訟法第310 條之2 及第454 條所製作之簡 化判決，依法僅需記載犯罪事實、證據名稱及應適用之法條 ，並得以簡略方式為之，如認定之犯罪事實、證據及應適用 之法條，與檢察官起訴書之記載相同者，得引用之，附此敘 明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段、第310 條之2 、第454 條（本件依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），判決如主文。
本案經檢察官陳漢章偵查起訴，由檢察官陳炎辰到庭執行公訴。中 華 民 國 112 年 3 月 28 日 刑事第二十四庭 法 官 李俊彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 林慈恩
中 華 民 國 112 年 3 月 28 日附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第185 條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6 月以上5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
中華民國刑法第284 條
因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
道路交通管理處罰條例第86條
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。
--------------------------------------------------------
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵緝字第4387號
被 告 蘇正義 男 36歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○鄉○村村○○路00○00號 居新北市○○區○○街00巷0○0號5樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蘇正義於民國110年12月19日23時35分許，無照駕駛車牌號 碼0000-00號自用小客車(下稱本案車輛)，沿新北市三重區 環河南路往福德南路方向行駛，在行至新北市三重區環河南 路與福德南路口處時，本應注意車前狀況，並與前車保持隨 時可以剎停之距離，而依現場之情形為天候陰、夜間有照明 之市區道路、視距良好等並無不能注意之情形，竟疏未注意 及此，未與前車保持安全距離，適江洪節騎乘車牌號碼000- 000號普通重型機車，在車道前方機車左轉專用道停等紅燈 ，蘇正義即駕駛之本案車輛追撞江洪節所騎乘之機車車尾， 江洪節因而人車倒地，受有左小腿撕裂傷約5公分、臀部挫 傷等傷害。詎蘇正義明知其駕駛動力交通工具肇事，已致江 洪節受有傷害，而須施以必要之救助，竟未停留在現場對傷 者施以必要之救護措施，亦未留下任何聯絡方式或等待員警 到場處理，基於肇事逃逸之犯意，駕駛前開車輛加速逃離現 場。嗣經江洪節報警處理，經員警調取監視器畫面後，始悉 上情。
二、案經江洪節訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 一 被告蘇正義於警詢及偵查中之供述 被告坦承於上揭時、地，無照駕駛本案車輛，於犯罪事實所示時、地，追撞告訴人江洪節所騎乘之重型機車，致告訴人人車倒地。復未經告訴人之同意亦未等待員警到場即離去現場之事實。 二 告訴人江洪節於警詢中之證述 被告所犯全部犯罪事實。 三 新北市政府警察局三重分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報故表(一)、(二)各1份、路口監視器及現場翻拍照片共20張、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單2張、光碟1片。 ⑴證明被告為無照駕駛。 ⑵本件被告未注意車前狀況而撞及告訴人江洪節所騎乘之重型機車，致告訴人人車倒地。復未經告訴人之同意亦未等待員警到場即離去現場之事實。 四 告訴人江洪節提供之國泰綜合醫院診斷證明書1份 證明告訴人因本件交通事故，致受有犯罪事實欄所載傷害之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害、同法第185 條之4第1項前段駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害 而逃逸等罪嫌。被告所為上開2罪間，罪名各別，行為互殊 ，請予分論併罰。被告無駕駛執照駕車，因而致人受傷，請 依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定加重其刑。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 12 月 7 日 檢 察 官 陳漢章