臺灣新北地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第39號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 鄭蘇珍
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第57031號），本院判決如下：
主 文
鄭蘇珍犯過失傷害罪，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實一、末3 行「後方」應補充更正為「左後方」外，均引用如附件檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、查被告鄭蘇珍於警方到場處理事故時，主動坦承其為肇事者 而接受調查，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1紙在 卷可憑（見偵字卷第21頁），足認被告係於警員知悉其本件 犯行前，即主動坦承上情並表示接受裁判之意，核與自首之 規定相符，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告騎乘普通重型機車迴車 時，本應注意迴車前應暫停，看清無來往車輛，始得迴轉， 然竟疏未注意上開事項，致發生本件事故而造成告訴人郭淑 鈴受有傷害，顯有過失；兼衡被告就本件事故應負之過失程 度，及其前科素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表）、自 陳之教育程度、家庭經濟狀況及職業（見偵字卷第4頁）、 對告訴人造成之傷勢、犯後坦承犯行，然迄今尚未與告訴人 達成和解或賠償告訴人之損失之犯後態度等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官賴建如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 3 月 6 日 刑事第二十七庭 法 官 何奕萱
上列正本證明與原本無異。
書記官 李奕成
中 華 民 國 112 年 3 月 7 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第57031號
被 告 鄭蘇珍 女 38歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○○路000號3樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、鄭蘇珍於民國110年12月29日17時30分許，騎乘車牌號碼000 -000號普通重型機車，沿新北市三重區自強路2段往自強路3 段行駛，行經自強路2段與六張街口前時，本應注意迴車前 應暫停，看清無來往車輛，始得迴轉，而依當時情形，並無 不能注意之情事，卻疏未注意及此，貿然向左迴轉，適有郭 淑鈴騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同向後方駛 至，2車因而發生碰撞，致郭淑鈴受有右側腓骨腳踝骨折之 傷害。
二、案經郭淑鈴訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業經被告鄭蘇珍於偵查中坦承不諱，核與告 訴人郭淑鈴於警詢及偵查中之指訴情節大致相符，並有新光 醫療財團法人新光吳火獅紀念醫院乙種診斷證明書、道路交 通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、新北市 政府警察局道路交通事故初步分析研判表及現場照片15張在 卷足資佐證，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 12 月 22 日 檢 察 官 賴建如