臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度金訴字第1288號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 吳帥明
具 保 人 林美惠
上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（111年
度偵字第22248、23407、25633號），本院裁定如下：
主 文
林美惠繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，法院裁定 沒入之，又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入 之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條 第1項分別定有明文。
二、查被告吳帥明因違反洗錢防制法等案件，業經本院於民國11 1年7月25日指定保證金額新臺幣5萬元，由具保人林美惠繳 納現金後，已將被告釋放，此有國庫存款收款書（111刑保 工字第152號）附卷可稽（見金訴卷一第60頁）。而上開案 件經本院定於111年10月5日在本院第13法庭進行審理程序， 經合法面告被告上開期日、處所及如不到場得命拘提，並通 知具保人應偕同被告到庭，否則沒入保證金後，被告無正當 理由未到庭，本院依刑事訴訟法第75條之規定拘提被告，仍 拘提無著，有本院準備程序筆錄（見金訴卷一第152頁）、 刑事報到單（見金訴卷一第217頁）、送達證書（見金訴卷 一第175頁）、臺灣臺北地方檢察署檢察官拘票及報告書（ 見金訴卷一第276、277頁）在卷可稽，另被告現並未在監執 行或受羈押，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表（見金 訴卷二第99頁）在卷可參，足見被告已經逃匿，揆諸前揭規 定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息併沒入之。三、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條 第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日 刑事第十三庭 審判長法 官 陳昭筠
法 官 林建良
法 官 施吟蒨
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 蘇 泠
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日