臺灣新北地方法院刑事判決
111年度訴字第1339號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 闕文富
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字第294
4號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告闕文富（涉犯公然侮辱、強制等罪嫌部 分，另經檢察官為不起訴處分）於民國109年12月26日13時 許，在位於新北市○○區○○路0段00號之捷運新埔站前，與告 訴人李亞青因故起口角爭執，被告竟基於傷害他人身體之犯 意，手持硬物或徒手毆打告訴人頭部，並腳踹告訴人身體， 致告訴人跌倒在地，被告隨即跑離現場，告訴人向前追趕並 徒手拉扯被告之妻子林美雪之背包帶子（告訴人對林美雪涉 犯傷害等犯行部分，另為判決），被告見狀隨即返回將告訴 人拉開，並將告訴人往後推至柱子，致告訴人跌倒在地，待 告訴人起身時仍手拉林美雪未放，被告遂再將告訴人推開， 告訴人復摔倒在地，致告訴人受有上唇瘀青、頭部腫痛、左 側胸壁挫傷、右側臀部挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第27 7條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告闕文富因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係 犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規 定，須告訴乃論。茲告訴人李亞青已於本院準備程序時表示 對被告撤回本案傷害告訴等情，有準備程序筆錄、告訴人出 具之刑事撤回告訴狀卷足憑（見本院111年度訴字第1339號 卷第93頁、第103頁）。揆諸前開說明，就本案被告被訴部 分，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 24 日 刑事第十三庭 審判長法 官 陳昭筠
法 官 施吟蒨
法 官 林建良
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳昇宏
中 華 民 國 112 年 3 月 25 日