臺灣新北地方法院刑事判決
111年度審簡上字第54號
上 訴 人
即 被 告 何政峯
上列上訴人即被告因詐欺案件，不服本院於中華民國111年9月1
日所為111年度審簡字第575號第一審刑事簡易判決（起訴案號：
111年度偵字第20489號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭
判決如下：
主 文
上訴駁回。
事 實
一、何政峯前於民國110年5月1日，持面額為新臺幣（下同）之 魔術用玩具紙鈔1000元，在新北市○○區○○路000號檳榔攤內 購買檳榔，嗣經被害人報案，並經警方通知何政峯於110年5 月8日至新北市政府警察局蘆洲分局製作筆錄，至此何政峯 已知悉其所持用之鈔票係魔術用玩具紙鈔而非真鈔，並經臺 灣新北地方檢察署檢察官以111年度調偵字第816號提起公訴 （下稱前案）。詎何政峯猶意圖為自己不法所有，基於詐欺 之犯意，於110年12月16日22時12分許，騎乘車牌號碼000-0 000號普通重型機車前往新北市○○區○○街00號「台北45檳榔 店」，持魔術用玩具紙鈔面額為1000元向店員佯稱購買檳榔 共100元，致店員翁秀娟陷於錯誤，而給付何政峰檳榔2包及 找錢900元（其中500元已發還翁秀娟）。嗣翁秀娟發現係魔 術用玩具紙鈔，始悉受騙。
二、案經翁秀娟訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告臺灣新北地 方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、上揭犯罪事實，業經被告何政峯於原審準備程序時坦承不諱 ，核與證人即告訴人翁秀娟於警詢時之證述相符，並有新北 市政府警察局蘆洲分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各2份、 扣案玩具鈔照片2張、監視器畫面翻拍照片2張及贓物認領保 管單1份、監視器錄影光碟1片在卷可稽，此外並有玩具鈔1 張扣案可資佐證（見偵查卷第6頁、第7頁、第9頁至第14頁 、第16頁、第20頁、第32頁、第34頁、第35頁及本院111年 度審易字第1345號審理卷〈下稱審易卷〉第38頁），足認被告 之自白核與事實相符，應可採為認定事實之依據。本案事證 已臻明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
二、論罪及駁回上訴的理由：
㈠核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。 ㈡原審以被告犯行事證明確，適用刑事訴訟法第449條第2項、 第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第339條第1項 、第41條第1項前段、第38條第2項前段、第38條之1第1項前 段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項等規定，並審酌被告 為圖一己私利，持玩具鈔購物詐取告訴人翁秀娟財物，所為 應予非難，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、犯後坦承犯行 之態度、告訴人所受損失，及被告高職肄業之智識程度、未 婚，自陳從事油漆工作、無需扶養他人、經濟狀況普通之生 活情形（見本院審易卷第39頁）等一切情狀，量處拘役20日 ，並諭知如易科罰金之折算標準，並就扣案之玩具鈔1張， 係被告所有供其犯本案詐欺犯行所用之物，應依刑法第38條 第2項前段之規定沒收，及就被告詐得之檳榔2包（價值100 元）、現金900元，為其本案犯罪所得，除其中現金500元已 扣案並發還告訴人（見偵查卷第16頁贓物認領保管單），依 刑法第38條之1第5項規定不予宣告沒收外，其餘檳榔2包、 現金400元，尚未實際合法發還或賠償告訴人，宣告沒收亦 無過苛、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維 持受宣告人生活條件之必要等情形，自應依刑法第38條之1 第1項前段規定宣告沒收，並依同條第3項規定諭知於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。經核原審認 定事實及適用法律均無不合，量刑亦屬妥適。
㈢被告上訴意旨略以：我希望與告訴人談和解，原審量刑過 重，請從輕量刑等語。惟按量刑之輕重，屬事實審法院得 依職權自由裁量之事項，苟已斟酌刑法第57條各款所列情 狀而未逾越法定刑度，不得遽指為違法，且在同一犯罪事 實與情節，如別無其他加重或減輕之原因，下級審量定之 刑，亦無過重或失輕之不當情形，則上級審法院對下級審 法院之職權行使，原則上應予尊重。經查：原審量定刑期 ，已審酌上開情狀，可見已衡以被告之責任為基礎，並審 酌刑法第57條各款所列情狀，就量刑裁量權之行使，既未 逾越法定刑度，亦無濫用自由裁量之權限，核無不當，是 上訴人即被告稱原審量刑過重，請求改判云云，為無理由 ，應予駁回。
三、被告經合法傳喚，無正當理由未到院陳述，爰依刑事訴訟法 第371條規定，不待其陳述，由檢察官一造辯論而逕行判決 ，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條、第371條，判決如主文。
本案經檢察官魏子凱偵查起訴，由檢察官黃明絹到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 3 月 8 日 刑事第二十四庭審判長法 官 潘 長 生
法 官 徐 子 涵
法 官 李 俊 彥
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 許 雅 琪中 華 民 國 112 年 3 月 8 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。