臺灣新北地方法院刑事判決
111年度審交易字第1522號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 徐美瑜
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111 年度偵字第
48920 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告徐美瑜於民國110 年10月13日6 時19分 許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市林口區 文化二路2 段往八德路方向行駛，行經該路段與四維路口之 交岔路時，本應注意車輛行駛至管制號誌正常運作之交岔路口 ，其行進應遵守燈光號誌，以避免危險或交通事故之發生， 而依當時行車狀況並無不能注意之情事，竟疏未注意，未依號誌 管制逕自闖紅燈直行，適其左側有告訴人洪東成騎乘車牌號 碼000-0000號普通重型機車，沿四維路往文化三路2 段方向 直行駛至上開路口，2 車發生碰撞，致告訴人人車倒地，因 而受有前臂挫傷、手部挫傷、踝部挫傷、足部挫傷等傷害。 因認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；諭知不受理之判決 ，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第30 3 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、查告訴人告訴被告涉及過失傷害案件，起訴書認被告所為， 係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，依同法第287 條之規 定，須告訴乃論。茲被告與告訴人於112 年2 月2 日在本院 成立調解，告訴人復於同日即第一審辯論終結前具狀撤回所 提之告訴，此有前述調解筆錄影本及刑事撤回告訴狀各1 份 附卷可憑，揆諸首開說明，本件不經言詞辯論，逕為諭知不 受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 1 日 刑事第二十四庭 法 官 李俊彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林慈恩
中 華 民 國 112 年 3 月 1 日