臺灣彰化地方法院民事裁定
112年度司聲字第66號
聲 請 人 張正新
相 對 人 許雅慈
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院110年度存字第646號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣伍拾萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院110年度全字第29號民 事裁定，為免為假扣押，曾提供擔保金新臺幣50萬元，並以 本院110年度存字第646號提存事件提存在案；茲因兩造間假 扣押之本案訴訟業經判決確定，聲請人已定20日之期間通知 受擔保利益人即相對人行使權利，而相對人迄未行使，爰依 民事訴訟法第104條第1項第3款規定，裁定准予返還擔保金 等語，並提出本院110年度存字第646號提存書影本、存證信 函及郵件回執影本等件為證。
三、查相對人前遵本院110年度全字第29號假扣押裁定，於供擔 保後聲請本院以110年度執全字第132號對聲請人之財產實施 假扣押執行，聲請人復以本院110年度存字第646號事件提供 反擔保而撤銷上開假扣押執行。又本案訴訟即本院110年度 訴字第669號判決於民國111年11月17日確定，經本院依職權 調閱相關卷宗審查無訛。聲請人於訴訟終結後，以存證信函 通知相對人於文到20日之期間行使權利，相對人逾期未行使 權利等情，有存證信函、收件回執（以上均為影本）及本院 查詢表在卷可稽。職是，聲請人所為之聲請，核無不合，應 予准許。爰依首開規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 3 月 1 日 民事第三庭 司法事務官 郭浩銓