臺灣屏東地方法院民事裁定
112年度家繼訴字第2號
原 告 陳茂林
上列上訴人與被上訴人陳景仁等人間請求分割遺產事件，上訴人
對於民國112 年3 月1 日本院第一審判決聲明不服，提起上訴，
本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定之日起10日內補正上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明），如逾期未補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之 程度，及應如何廢棄或變更之聲明，第441 條第1 項第3 款 定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正 者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正， 應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項亦有明定。二、經查，本件上訴人提出之上訴理由狀，僅記載「原告父親陳 添財因與陳郭秀雲重組家庭後，原告自懂事就離開故鄉屏東 這個傷心地，故請求法官判決將原告應繼份分配給被告陳景 仁、陳琬淳等2 人，並以金錢補償方式給原告陳茂林合計金 額為4,120,490元整（324,918＋68,772＋3,726,800＝4,120,49 0），如被告兩人不同意此方式，請求法官以原告原方案以 變價分配分割」等語，惟並未依法表明其上訴聲明（即對於 第一審判決不服之程度，是否請求廢棄原判決、其請求廢棄 原判決之範圍如何，及應如何廢棄或變更之聲明），茲限上 訴人於收受本裁定後10日內，具狀表明完整之上訴聲明，並 應檢附繕本。
三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項，裁定 如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 24 日 家事法庭法 官 李芳南
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 3 月 24 日 書記官 姚啟涵