臺灣屏東地方法院刑事裁定
112年度聲字第275號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
受 刑 人 盧學文
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第179號），本院裁定如下：
主 文
盧學文所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人盧學文因竊盜案件，先後經判決確定 如附表，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行之刑 ，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；數罪併罰，宣告多數拘役者，於各刑中之最長 期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日 ，刑法第53條、第51條第6款分別定有明文。三、經查，受刑人因犯如附表所示之竊盜等罪，先後經法院判處 如附表所示之刑，且於如附表所示日期分別確定，其中編號 1至2所示之罪，經定應執行拘役25日確定等情，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表及相關刑事判決書在卷可稽。從而，本 件聲請核與上開規定要無不合，應予准許，爰裁定如主文所 示。至前開已執行完畢如附表編號1至2所示之刑，僅為檢察 官執行其應執行刑時，應予扣抵之問題，尚非因之即不得定 其應執行刑，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 21 日 刑事第三庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後五日內向本院提出抗告書狀並敘述抗告之理由。
中 華 民 國 112 年 3 月 22 日 書記官 張孝妃