臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第84號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 林水勝
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第13663號、111年度偵字第13576號），本院判決如下：
主 文
林水勝犯竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之犯罪所得怪手壹輛沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。應執行有期徒月拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本院認定被告林水勝之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、論罪科刑：
㈠核被告2次所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所 犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。 ㈡爰審酌被告不思循正途獲得財物，恣意竊取他人財物，法治 觀念顯欠佳，殊值非難；惟念其犯後終能坦承犯行，態度尚 可，又所竊得之車牌號碼000-00號自用大貨車經被害人歐巧 慧領回，有贓物認領保管單3紙在卷可稽，犯罪所生危害已 有減輕；兼衡其前科素行（見卷附臺灣高等法院被告前案紀 錄表）、行竊之動機、目的、手段、教育程度及經濟狀況等 一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之 折算標準，暨定其應執行刑及易科罰金之折算標準。三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯 罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑 法第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。經查 ，被告犯如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄二所示竊盜犯行 所竊得之怪手1輛，並未扣案亦未發還告訴人林聖聰，應依 刑法第38條之1第1項前段規定，於被告該次所犯罪刑項下宣 告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同 條第3項規定，追徵其價額；至被告犯如聲請簡易判決處刑 書犯罪事實欄一所示竊盜犯行所竊得之車牌號碼000-00號自 用大貨車，雖屬其犯罪所得，然業經被害人領回，有如前述 ，既已實際合法發還被害人，爰不予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官陳妍萩聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 3 月 20 日
簡易庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 112 年 3 月 21 日 書記官 許珍滋
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第13663號
111年度偵字第13576號
被 告 林水勝
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林水勝意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國 111年6月14日夜間某時許，在屏東縣○○市○○路000○0號前方 空地，竊取志曜企業社即歐巧慧所有，由王良臣駕駛與保管 之車牌號碼為000-00號之自用大貨車1輛(含抓斗，下稱上揭 抓斗車，嗣已尋獲並領回)。
二、林水勝意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於111年6 月14日17時30分許起至翌(15)日7時許之間，在屏東縣萬丹 鄉萬順路1段28巷53弄之河堤旁，竊取林聖聰所有之怪手1輛 (機身噴有「乙成」字樣，下稱上揭怪手。未尋獲)。嗣經警 獲報，循線查悉上情。
三、案經林聖聰訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林水勝於偵訊中坦承不諱，並有同 案被告林韶章與陳明之供述、被害人歐巧慧、王良臣之警詢 證述、上揭抓斗車失竊現場照片、上揭抓斗車之衛星系統定 位資料暨現場比對照片、上揭抓斗車行經道路之監視器影像
擷圖；告訴人林聖聰之警詢指訴、上揭怪手失竊現場照片、 上揭怪手失竊前之外觀照片、被告在屏東縣○○鄉○○路 000號前操作上揭怪手之監視器影像檔案暨擷圖等資料在卷 可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所犯 上揭兩罪之間，犯意各別，行為互殊，請分論併罰之。至未 扣案之犯罪所得即上揭怪手，請依刑法第38條之1第1項前段 、第3項之規定，宣告沒收之，如全部或一部不能沒收時， 追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 111 年 12 月 18 日 檢 察 官 陳 妍 萩